Mein Urknalltheorie

[Janina]

Ich hab kein Problem mit Kritik aber dann sag mir bitte auch was ich falsch mache

Hat er doch. Du solltest wissen wovon du redest, daran ist doch nichts verkehrt.

was ich falsch gemacht habe genau hat er nicht gesagt..LG

Steht doch da, du hast nicht Physik gelernt.

[Christian41285]

was ich falsch gemacht habe genau hat er nicht gesagt..LG

Müsste ich raten, würde ich Deine fachliche Unwissenheit als Antwort auf die Frage geben, was Du genau falsch gemacht hast.

Nicht zu wissen über was man spricht, wird allerdings nicht generell als ein falsches Verhalten angesehen, weshalb ich Deine Verwirrung nachvollziehen kann.

mach ruhig weiter..Ich glaube an meine Theorien die ich selber aufstelle..ich glaube dass Grundprinzip sollte jeder verstehen..um was es geht dabei

LG

[Christian41285]

Hat er doch. Du solltest wissen wovon du redest, daran ist doch nichts verkehrt.

was ich falsch gemacht habe genau hat er nicht gesagt..LG

Steht doch da, du hast nicht Physik gelernt.

Aaaahhh

[PeB]

Um Himmels Willen, bitte die Schulbank im Fach Physik aufsuchen, dringend!

Er hat mit seinen Worten zum Ausdruck gebracht, was er beobachtet. Dafür würde ich ihn nicht so abstrafen.
Und ganz Unrecht hat er nicht, wenn er damit sagen will, dass durch den Urknall ein unendlich homogener Urzustand in einen sehr heterogenen überführt wurde. Auch der Gedanke einer grundsätzlichen Dualität lässt sich begründen - auch wenn man darüber streiten kann; aber es gibt zu jeder Kraft eine Gegenkraft, zu jedem Zustand einen Gegenzustand und zu jedem Teilchen ein Gegenteilchen.

Insofern weiß ich nicht so recht, was er falsch gemacht hat, abgesehen davon, dass er sich nicht einer physikalischen Terminologie bedient hat, um die naturwissenschaftlichen Priesterweihen zu erhalten.

[Christian41285]

Um Himmels Willen, bitte die Schulbank im Fach Physik aufsuchen, dringend!

Er hat mit seinen Worten zum Ausdruck gebracht, was er beobachtet. Dafür würde ich ihn nicht so abstrafen.
Und ganz Unrecht hat er nicht, wenn er damit sagen will, dass durch den Urknall ein unendlich homogener Urzustand in einen sehr heterogenen überführt wurde. Auch der Gedanke einer grundsätzlichen Dualität lässt sich begründen - auch wenn man darüber streiten kann; aber es gibt zu jeder Kraft eine Gegenkraft, zu jedem Zustand einen Gegenzustand und zu jedem Teilchen ein Gegenteilchen.

Insofern weiß ich nicht so recht, was er falsch gemacht hat, abgesehen davon, dass er sich nicht einer physikalischen Terminologie bedient hat, um die naturwissenschaftlichen Priesterweihen zu erhalten.

Danke!

wenigstens versteht es Einer hier was ich zum ausdruck bringen wollte.

LG Christian

[AlTheKingBundy]

Um Himmels Willen, bitte die Schulbank im Fach Physik aufsuchen, dringend!

du kannst nichts anderes als mich immer nur zu kritisieren..So langsam kann ich dich echt nicht mehr ernst nehmen..Ich glaube garnicht dass du dass

jedes Mal ernst meinst.

Doch, ich meines ernst. es ist schon peinlich, wie du Esoterik versuchst ein wissenschaftliches Mäntelchen überzuziehen.

[AlTheKingBundy]

Nicht zu wissen über was man spricht, wird allerdings nicht generell als ein falsches Verhalten angesehen, weshalb ich Deine Verwirrung nachvollziehen kann.

Naja, es ist schon falsch in dem Sinne, wenn man darauf aufmerksam macht, worin das Unwissen begründet ist und derjenige trotzdem weiter Unsinn zusammenplappert, weil er sich weigert die Lücken seines Unwissens zu schließen.

[Travis]

Doch, ich meines ernst. es ist schon peinlich, wie du Esoterik versuchst ein wissenschaftliches Mäntelchen überzuziehen.

Esoterik ist ein gutes Stichwort.

[AlTheKingBundy]

Er hat mit seinen Worten zum Ausdruck gebracht, was er beobachtet. Dafür würde ich ihn nicht so abstrafen.
Und ganz Unrecht hat er nicht, wenn er damit sagen will, dass durch den Urknall ein unendlich homogener Urzustand in einen sehr heterogenen überführt wurde. Auch der Gedanke einer grundsätzlichen Dualität lässt sich begründen - auch wenn man darüber streiten kann; aber es gibt zu jeder Kraft eine Gegenkraft, zu jedem Zustand einen Gegenzustand und zu jedem Teilchen ein Gegenteilchen.

Alleine das ist schon Unsinn, wo gibt es zu jeder Kraft eine Gegenkraft? Was ist die Gegenkraft zur Gravitation, der starken oder schwachen WW?

[Christian41285]

Nicht zu wissen über was man spricht, wird allerdings nicht generell als ein falsches Verhalten angesehen, weshalb ich Deine Verwirrung nachvollziehen kann.

Naja, es ist schon falsch in dem Sinne, wenn man darauf aufmerksam macht, worin das Unwissen begründet ist und derjenige trotzdem weiter Unsinn zusammenplappert, weil er sich weigert die Lücken seines Unwissens zu schließen.

werde doch mal richtig sachlich!

ich sehe in meiner Theorie keinen Fehler.

LG
Christian..