Die Baby-Mörderpartei...
#1 Die Baby-Mörderpartei...
.....darf man im Parlament nicht sagen. Nein, es ist diesmal nicht die böse AFD. Auch wenn es die Sozis gerne hätten. Es sind die Jusos die in Zukunft bis zum neunten Monat die Abtreibung erlauben möchten.
Angelas Zeugen wissen was!
#2 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Vielleicht steigt ihre Alimentalität stärker, als ihre Gehaltszuwächse?
#3 Re: Die Baby-Mörderpartei...
???
Hast du ne Quelle?
#4 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Mr. Google hilft weiter:
Zum Beispiel
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html
https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html
Zum Beispiel
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html
https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html
Om Namo Bhagavate Vasudevaya
#5 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Naja, die Jusos
Mit deren Vertretern habe ich mir schon vor rund 45 Jahren gefetzt, nicht weil ich damals etwas gegen linke Politik gehabt hatte,
sondern weil die schon damals total abgehobene Träumer und Spinner waren.
Trotzdem haben die Jugendorganisationen der diversen Parteien ihre Berechtigung, denn sie stoßen Diskussionen an und stellen
Modelle vor, die die Mutterparteien voranbringen können.
Das der Vorschlag der Jusos umgesetzt wird, hat ich für undenkbar.
Die bestehende gesetzliche Regelung bezüglich der Abtreibung hat sich m.E. bewährt, diese im Grundsatz zu ändern, wäre eine
Katastrophe.
Rein zur Information ein Beispiel, wie das in anderen Ländern aussieht:
https://www.stern.de/politik/ausland/el ... 16300.html
Ich denke mal, dass dies auch hartgesottene christliche Fanatiker hierzulande entsetzen dürfte.

Mit deren Vertretern habe ich mir schon vor rund 45 Jahren gefetzt, nicht weil ich damals etwas gegen linke Politik gehabt hatte,
sondern weil die schon damals total abgehobene Träumer und Spinner waren.
Trotzdem haben die Jugendorganisationen der diversen Parteien ihre Berechtigung, denn sie stoßen Diskussionen an und stellen
Modelle vor, die die Mutterparteien voranbringen können.
Das der Vorschlag der Jusos umgesetzt wird, hat ich für undenkbar.
Die bestehende gesetzliche Regelung bezüglich der Abtreibung hat sich m.E. bewährt, diese im Grundsatz zu ändern, wäre eine
Katastrophe.
Rein zur Information ein Beispiel, wie das in anderen Ländern aussieht:
https://www.stern.de/politik/ausland/el ... 16300.html
Ich denke mal, dass dies auch hartgesottene christliche Fanatiker hierzulande entsetzen dürfte.
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.
#6 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Naja, auch wenn es suggeriert wird, und von der Jungen Union unterstellt wird, gibt es keinen Antrag der Jusos für Abtreibungen bis zum 9. Monat. Das Einzige was gefordert wird, ist die Abschaffung von Paragraph 219a.macca hat geschrieben: ↑Do 13. Dez 2018, 20:32Mr. Google hilft weiter:
Zum Beispiel
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html
https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
- CoolLesterSmooth
- Beiträge: 949
- Registriert: Do 21. Apr 2016, 17:03
#7 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Naja es geht ja auch um den Paragraphen 218 und damit um die allgemeine Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen, die dem Wunsch der Jusos nach wegfallen soll. Das heißt jedoch nicht zwingend, dass die Jusos, so wie es jetzt vom nicht nur konservativen, sondern vor allem vom, Überraschung, rechtspopulistischen Spektrum der Mendienlandschaft polemisiert wird, dafür sind, dass Schwangerschaften im 8. oder 9. Monat abgebrochen werden.
Juso-Vize Katharina Andres hat sich in einem Interview mit der WELT folgendermaßen geäußert:
Den Vorwurf, dass die Jusos ihren Gegnern die perfekte Vorlage geliefert haben, müssen sie sich trotzdem gefallen lassen. Aber so sind sie eben, die Jusos.Katharina Andres in der WELT hat geschrieben: Unser Beschluss sieht keine Frist vor, ich persönlich bin dafür, dass es eine Frist gibt. Diese sollte aber nicht im Strafgesetzbuch geregelt werden – und deutlich länger sein als aktuell. Denkbar wäre etwa die 22. Schwangerschaftswoche. Ab diesem Zeitpunkt ist der Fötus außerhalb des Mutterleibs lebensfähig.
Am wichtigsten ist uns Jusos aber, das Selbstbestimmungsrecht der Frau zu stärken und erst im zweiten Schritt über eine Fristenlösung nachzudenken. Wie bei jedem anderen medizinischen Eingriff könnte die Bundesärztekammer auch dafür Regeln aufstellen.
Quelle

Dieser Kommentar wurde von einem heimlich bescheidwissenden und unglaublich boshaften Hund mit finsterer Seele, zerfallenem Geist und Aussicht auf finanziellen Gewinn verfasst.
#8 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Mich beschleicht der Verdacht, dass ein Teil der genannten rechtspopulistischen Kreise durchaus keine Probleme damit hätte, wenn muslimische Frauen noch im 9. Monat abtreiben würden.CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Fr 14. Dez 2018, 12:55Naja es geht ja auch um den Paragraphen 218 und damit um die allgemeine Strafbarkeit von Schwangerschaftsabbrüchen, die dem Wunsch der Jusos nach wegfallen soll. Das heißt jedoch nicht zwingend, dass die Jusos, so wie es jetzt vom nicht nur konservativen, sondern vor allem vom, Überraschung, rechtspopulistischen Spektrum der Mendienlandschaft polemisiert wird, dafür sind, dass Schwangerschaften im 8. oder 9. Monat abgebrochen werden.

Was mich zu der Frage führt, warum es hier eigentlich keinen Kotz-Smiley gibt?
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.
#9 Re: Die Baby-Mörderpartei...
nein es geht um den 218. Der 219 regelt die "Werbung" zu dem Thema.
Angelas Zeugen wissen was!
#10 Re: Die Baby-Mörderpartei...
Quelle? - Halte ich für eine Urban Legend und/oder wieder mal ein Produkt der Trump-Medien.
Da hat sich der SPIEGEL wieder mal was geleistet - das ist BILD-Niveau. - Als könne man mit einem Einzelgesetz das Rechtssystem aushebeln - dann kann man auch die Todesstrafe wieder einführen. - Nein - hier geht es sicherlich um die Straffreiheit.macca hat geschrieben: ↑Do 13. Dez 2018, 20:32Zum Beispiel
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... abbruechen
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 43533.html
https://www.idea.de/politik/detail/jung ... 07551.html
Oder noch 5 Jahre nach der Geburt.
