janosch hat geschrieben:Dann wieso vergnügst du nicht mit ein „Heilsgeschichte"?? Weder Mythos noch Geschichte!?
Kein Problem. - Letztlich ist mein Punkt, dass man aus Diskussionen "historisch oder nicht" rauskommt und das Geistige/Geistliche unabhängig davon erkennt.
Travis hat geschrieben: Besteht ein Mythos nich gerade in der Wirklichkeit dessen, was jemand verstanden hat oder meint verstanden zu haben?
Genauso meine ich es eigentlich. - Das heißt, der "historische" (im Sinne von: In der Zeit geschehend) Aspekt von "Mythos" ist einerseits dessen Entstehen ("Jemand hatte den spirituellen Geistesblitz, es so hinschreiben zu können"), andererseits die jeweilige Erweckung dieses Geistesblitzes durch jeden, der zu anderen Zeiten erkennend darauf stößt.
Travis hat geschrieben:Du misst einem Mythos eine eigene und vor allem von der Zeit unabhängige Wirklichkeit zu.
So habe ich es erstmal NICHT gemeint (da haben wir uns irgendwo missverstanden). - Aber wenn Du schon drauf kommst: Hier müssten wir drüber reden, ob "spirituelle Geistesblitze" letztlich aus Gott kommen und somit über der Zeit stehen.
Helmuth hat geschrieben:Könntest du dein eigenes Kind so betrachten?
Nein - weil es gar nicht anders als als Fleisch und Blut sein kann, wenn es mein Kind ist.
Helmuth hat geschrieben:Das ist die kognitiv geistige Ebene, die (in diesem Fall von der unparteiischen dritten Person) nur gedacht werden kann.
Sie kann meines Erachtens auch gefühlt werden. - Wenn der Sündenfall Adams dargestellt wird UND man erkennt, dass dies in jedem Menschen geschieht, der aus seiner bewusstlosen Unschuld erwacht, fühlt man die Tragik beim Nächsten, wenn sich dieses erfüllt. - Adam ist dann "Blaupause" für das, was im Leben passiert.
Helmuth hat geschrieben:Die zweite Seite ist der Schmerz, der mit dem Verlust des Sohnes einem durch Mark und Bein dringt. Was ist damit? Mythos Emotion? Auch nur gedacht?
Dasselbe: Es lässt (wenn man es zulässt) alle diesbezüglichen Schmerzen zu, die es seit Beginn des Menschen gibt - der einzige, der es zugelassen hat und aufgrund seiner Sendung zulassen musste, ist Jesus.
Helmuth hat geschrieben:Erst beide Seiten zusammen sind für mich die geistliche Ebene, nicht nur die kognitive.
Da sind wir uns komplett einig. - Das, was Du "kognitiv" nennst (ich bin nicht sicher, ob "jada" kognitiv sein kann), ist der Zündfunken für das, was man "live" im Leben erkennt.