Die Spaltung Deutschlands ist gewünscht

[Pluto]

Die „Realität“, in der wir leben, unsere Gedanken und Glaubensüberzeugungen über die Welt, werden zum großen Teil durch das Militär-Industrie-Finanz-Kontrollsystem und seine Medienkonglomerate geschaffen - und die meisten Menschen scheinen einfach alles zu glauben, was ihnen durch diese „Matrix“ aufgetischt wird. Wo bleiben all die mündigen, kritischen Weltbürger, die bereit sind aus der „Matrix“ auszubrechen? In schā' Allāh (so Gott will) werden sie mehr werden und das ist die einzige Hoffnung für eine friedliche, sinnvolle und menschenwürdige Zukunft auf diesem Planeten...

Welche Matrix?
Ich denke es gibt genügend Weltbürger, die die Medien kritisch betrachten können. Ich glaube nicht, dass die Medien diese Leute so stark beeinflussen.

[Martinus]

Da stellt sich mir die Frage: erzieht man die Menschen heute zu freien Menschen oder eher zu Sklaven?

eher zu satten Dummköpfen.

[sven23]

Dann hat er seine Pflichten vernachlässigt, denn er bestreitet die dahingehende Beratung.

Wo ist bei mir das Wort "beraten"? - Und wieder: Du entstellst eine Aussage und kochst Dein Süppchen drauf. - Ich sprach von "sich äußern" im Sinne von "informieren".

Wer behauptet denn, dass closs dies gesagt hat. Es war eine AFD-Politikerin. Und ob man nun beraten oder informieren sagt, läuft auf dasselbe hinaus.

Im großen und ganzen machen die Medien nur ihren Job, und das gar nicht mal so schlecht, wenn man es mit anderen Ländern vergleicht.

Klar - Honecker hat im Vergleich zu Kim-jong Un einen ganz hervorragenden Lob gemacht.

Nein, in beiden Ländern gab und gibt es keine freie Presse.

[closs]

ob man nun beraten oder informieren sagt, läuft auf dasselbe hinaus.

Nein. - Informieren ist neutral, beraten ist mandantenmäßig.

Nein, in beiden Ländern gab und gibt es keine freie Presse.

Also KEIN Unterschied zwischen den beiden? - Und die PRESSE wäre der Maßstab für ein solches Urteil? - Meinst Du wirklich, unsere Presse im Westen ist im Kopf frei?

[sven23]

ob man nun beraten oder informieren sagt, läuft auf dasselbe hinaus.

Nein. - Informieren ist neutral, beraten ist mandantenmäßig.

Massen ist kein Rechtsanwalt. Seine Information dient auch der Beratung. Die Frage wäre, ob er auch die Linkspartei "beraten" hat.
Oder ist er nur auf dem rechten Auge blind? Wäre der NSU ohne diese Präferenzen überhaupt möglich gewesen?

Nein, in beiden Ländern gab und gibt es keine freie Presse.

Also KEIN Unterschied zwischen den beiden? - Und die PRESSE wäre der Maßstab für ein solches Urteil? - Meinst Du wirklich, unsere Presse im Westen ist im Kopf frei?

Eine der schlimmsten Übel für eine freie Presse ist der vorauseilende Gehorsam, also eine Schere im Kopf.
Das war z. B. sehr schön zu sehen im Zusammenhang mit dem 11. September in den USA.

[Martinus]

Massen ist kein Rechtsanwalt.

Maaßen ein ein studierter Jurist und Professor der Rechtswissenschaften.

[sven23]

Massen ist kein Rechtsanwalt.

Maaßen ein ein studierter Jurist und Professor der Rechtswissenschaften.

Mag sein, aber er berät die AFD doch nicht gegen Honorar als Rechtsanwalt, sondern in seiner Funktion als Verfasschungsschützer.

[closs]

Massen ist kein Rechtsanwalt. Seine Information dient auch der Beratung.

Wenn Du heute zum Verfassungsschutz gehst, weil Dir schwant, dass Du beobachtet werden könntest, ist der Verfasssungsschutz verpflichtet, Dich darüber aufzuklären, was zu tun ist, um dies zu vermeiden.

Eine der schlimmsten Übel für eine freie Presse ist der vorauseilende Gehorsam, also eine Schere im Kopf.

Genau das ist mein Vorwurf an unsere Mainstream-Medien. - Sicherlich in unterschiedlichem Maße, aber prinzipiell genau so.

[sven23]

Massen ist kein Rechtsanwalt. Seine Information dient auch der Beratung.

Wenn Du heute zum Verfassungsschutz gehst, weil Dir schwant, dass Du beobachtet werden könntest, ist der Verfasssungsschutz verpflichtet, Dich darüber aufzuklären, was zu tun ist, um dies zu vermeiden.

Das sollte eigentlich bekannt sein: Abgrenzung vom Rechtsextremismus, von Neonazis und z. B. der sog. "identitären Bewegung". Da hat sich die AFD bislang schwer getan.

Eine der schlimmsten Übel für eine freie Presse ist der vorauseilende Gehorsam, also eine Schere im Kopf.

Genau das ist mein Vorwurf an unsere Mainstream-Medien. - Sicherlich in unterschiedlichem Maße, aber prinzipiell genau so.

Aber mit Sicherheit in Russland und der Türkei mehr als in der BRD.

[closs]

Das sollte eigentlich bekannt sein: Abgrenzung vom Rechtsextremismus, von Neonazis und z. B. der sog. "identitären Bewegung". Da hat sich die AFD bislang schwer getan.

Vergiss nicht, dass wir eine Verfassung haben, die Meinungsfreiheit garantiert - UND dass Behörden nicht jedem Medien-Hype nachrennen DÜRFEN.

Das heißt konkret: Wenn Medien etwas, was sie bei ihnen genehmeren Fällen als "Rudelbildung" oder "Menschenansammlung" bezeichnen würden, in anderen Fällen von "Hetzjagd" sprechen, dürfen Behörden solche Sprach-Einsätze nicht einfach übernehmen. - Sie müssen im Gegenteil darüber aufklären, was sachlich gegen die Gesetze geht (und nicht, was medial dagegen geht).

Aber mit Sicherheit in Russland und der Türkei mehr als in der BRD.

Dort ist die Freiheit offen eingeschränkt - dort sieht und merkt man es unmittelbar. - Bei uns sind es nicht Handschellen um das Armgelenk, sondern die SChere im Kopf.