Ist Urknall "alte Physik"?
#1 Ist Urknall "alte Physik"?
Die Urknalltheorie ist das gängige Modell zur Entstehung des Universums.
Interessant ist auch, daß das Universum aus einer winzigen Asymmetrie entstanden ist. Auf 1 Milliarde Teilchen Antimaterie kamen 1 Milliarde und 1 Teilchen Materie. Übrig blieb das 1 Teilchen, aus dem das gesamte Universum entsteht, also die Hälfte eines 10 Millionstel Prozents.
Der Quantenphysiker Heinz Peter Dürr hält dagegen die Urknall Theorie für alte Physik.
Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?
Interessant ist auch, daß das Universum aus einer winzigen Asymmetrie entstanden ist. Auf 1 Milliarde Teilchen Antimaterie kamen 1 Milliarde und 1 Teilchen Materie. Übrig blieb das 1 Teilchen, aus dem das gesamte Universum entsteht, also die Hälfte eines 10 Millionstel Prozents.
Der Quantenphysiker Heinz Peter Dürr hält dagegen die Urknall Theorie für alte Physik.
Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#2 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
sven23 hat geschrieben: Der Quantenphysiker Heinz Peter Dürr hält dagegen die Urknall Theorie für alte Physik.
Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?
. . . . . . .

♡ Der Gott aller Gnade aber, der euch berufen hat zu seiner ewigen Herrlichkeit in Christus,
der wird euch, die ihr eine kleine Zeit leidet, aufrichten, stärken, kräftigen, gründen.
1 Petrus 5:10
der wird euch, die ihr eine kleine Zeit leidet, aufrichten, stärken, kräftigen, gründen.
1 Petrus 5:10
#3 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
Dürr hat vom Ansatz aus recht - Materie ist Ableitung von Geist.
#4 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
closs hat geschrieben:Dürr hat vom Ansatz aus recht - Materie ist Ableitung von Geist.
Aber wie sieht das zugehörige Modell dazu aus?
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#5 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
sven23 hat geschrieben:Die Urknalltheorie ist das gängige Modell zur Entstehung des Universums,
Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?
Hi sveni!
Was war zuerst da, der Urknall oder die dunkle Energie?

denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#6 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
Hemul hat geschrieben: Hi sveni!
Was war zuerst da, der Urknall oder die dunkle Energie?
Die dunkle Energie mußte postuliert werden, um die immer schnellere Espansion des Universums erklären zu können. Sie ist aber weder experimentell belegt noch ausreichend physikalisch erklärt, da ist noch jede Menge Forschungsbedarf.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#7 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
sven23 hat geschrieben:
Die dunkle Energie mußte postuliert werden, um die immer schnellere Espansion des Universums erklären zu können. Sie ist aber weder experimentell belegt noch ausreichend physikalisch erklärt, da ist noch jede Menge Forschungsbedarf.
Hi Sven!
Sie ist aber da!


PS: Frage an Dich. Warum verduftest du hier immer so schnell?

denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#8 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
Es gibt vier Grundkräfte auf denen das gesamte Universum aufgebaut ist. Frage: Welche dieser Grundkräfte war zuerst da? 
PS: Ninchen lass die Finger fliegen, soll heißen, hau rein in die Tasten.

PS: Ninchen lass die Finger fliegen, soll heißen, hau rein in die Tasten.

denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#9 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
Was hat das mit dem Thema zu tun? Macht die Reihenfolge einen Unterschied?Hemul hat geschrieben:Es gibt vier Grundkräfte auf denen das gesamte Universum aufgebaut ist. Frage: Welche dieser Grundkräfte war zuerst da?
Da müssten sich Naturwissenschaftler und Metaphysiker mal zusammensetzen. - Vom Ergebnis her müsste es ein Modell sein, dass die Aussage von Dürr darstellt, dass Materie (und somit das, was das Christentum "Schöpfung" nennt) "Schlacke" (in meinen Worten: Ableitung) von Geist ist.sven23 hat geschrieben:Aber wie sieht das zugehörige Modell dazu aus?
#10 Re: Ist Urknall "alte Physik"?
closs hat geschrieben:Was hat das mit dem Thema zu tun? Macht die Reihenfolge einen Unterschied?Hemul hat geschrieben:Es gibt vier Grundkräfte auf denen das gesamte Universum aufgebaut ist. Frage: Welche dieser Grundkräfte war zuerst da?
hi closs!
Was das mit dem Thema zu tun hat?


denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)