Beides. Zweiter Hinweis auf die Gefahr der einseitigen Schriftauslegung. Wozu wären ansonsten all die Opfer gut gewesen wenn sie gar nicht nötig wären? Ich vermute, du wirst die Antwort wieder schuldig bleiben, weil das in dein theologisches Konzept nicht hineinpasst.jose77 hat geschrieben: Sündenvergebung hat etwas mit Gnade zu tun, nicht mit Blut.
Erst wenn du bereit bist alle Schrift anzuerkennen, macht es Sinn damit weiter fortzufahren.
Korrekt, das sagt Johannes der Täufer und Jakobus. Wie gesagt, keine einseitige Auslegung, weder AT mich NT führt zum Ziel.jose77 hat geschrieben: Es gibt doch auch im NT, die Aussage, Glaube ohne Taten (Änderung und Reue) ist ein toter Glaube.