Erich hat geschrieben:Zippo hat geschrieben:Mir fiel noch auf , daß es sich um das Kapitel Dan 10 handelt, das Erich zitiert.
Ja, in Daniel 10 (nicht Daniel 12) kann jeder nachlesen, dass der Erzengel Michael nicht Jesus Christus, der Menschen Sohn, ist.
Außerdem: Von Jesus Christus heißt es:
Kol 1,16-17
16 Denn in ihm ist alles geschaffen, was im Himmel und auf Erden ist, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Mächte oder Gewalten; es ist alles durch ihn und zu ihm geschaffen.
17 Und er ist vor allem, und es besteht alles in ihm.
Auch hier erkennen wir leicht, dass der Erzengel Michael nicht Jesus Christus sein kann, weil Engel Gottes Geschöpfe sind. - Das ist logisch, Ska'ara!
Dann heißt es z.B. auch von dem Sohn, Jesus Christus:
aus Hebr 1,6: »Und es sollen ihn alle Engel Gottes anbeten.«
Dazu gehört logischerweise auch der Erzengel Michael!
Von dem Herrn Jesus Christus heißt es, daß er der Erstgeborene vor aller Schöpfung ist. Er ist also vor allem (Vers 17) . Erst war dieser Sohn Gottes in der Herrlichkeit bei seinem Vater Joh 17,5. Dann kam die übrige Schöpfung.
Trotzdem sehe ich nicht ein, daß sich dieser Erstgeborene so sehr von den anderen himmlischen Gottessöhnen , wie z. Bsp. Michael unterscheiden soll. Beide kämpfen in Dan 10 gegen den Engelfürsten von Persien. Sie haben also ähnliche Macht, weil in der Zeit, wo der Sohn Gottes Daniel Meldung macht, der Erzengel Michael den Kampf gegen diesen Engelfürsten übernimmt.
Der Sohn Gottes ist somit der Erste von vielen Gottessöhnen und unterscheidet sich aus meiner Sicht von seinem Vater grundlegend. Das NT hat ein paar ganz besondere Offenbarungen über den Sohn Gottes, die zum Ausdruck bringen, daß der Sohn Gottes stellungsmäßig Gott gleich ist.
Für den Sohn Gottes ist alles geschaffen worden, wahrscheinlich auf seine Bitte hin. Aber es steht auch in ihm, also in ganz enger Beziehung zu ihm.
Bedeutet das nicht auch eine hohe Verantwortung ? Ihm ist die Schöpfung ans Herz gelegt, die Engel sollten ihm nur dabei helfen, die Welt zu erhalten und die Menschheit zu führen. Gott weiss, ob sie das immer so getan haben. Die Welt und auch die Christenheit haben schon schwere Zeiten hinter sich.
Ein Erstgeborener hat die Stellvertretung seines Vaters, insofern verstehe ich das gottgleiche Auftreten des Sohnes Gottes schon im AT. Aber er hat auch die Verantwortung für die gesamte Schöpfung.
Insofern hebt sich der Sohn Gottes von den anderen Engeln ab, auch von Michael. Denn mit dem Sohn Gottes steht oder fällt alle Schöpfung. Es besteht ja alles in ihm. Der Sohn Gottes hat den Anfang gewollt und er bestimmt auch das Ende.
Wenn wir jetzt mal beide Gottessöhne , den Erstgeborenen und den Michael nebeneinander sehen würden, könnten wir sie unterscheiden ? Es sind doch beide mächtige Gestalten des Himmels , nur das dem Erstgeborenen die höhere Würde zukommt.
Liebe Grüsse Thomas