closs hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben:Das war bei Adolf Hitler so, das ist bei Putin so oder bei Erdogan und Trump, der konservative Wählerschichten im Bible Belt mobilisierte. Selbst die AFD beruft sich auf "christliche Werte", wobei ihre Ausländerfeindlichkeit alles andere als dem Vorbild des barmherzigen Samariters folgt.
Auch Potentaten oder Halb-Demokraten versuchen, dem Volk mit dem zu begegnen, was dort gut ankommt. - Hitler wollte die Schmach von Versailler tilgen
Und er wollte die jüdische Rasse in Europa ausrotten, was auch gut ankam. Hier haben 2000 Jahre christlich-kirchlicher Antijudaismus ihre Wirkung voll entfaltet.
closs hat geschrieben:
- Putin steht für ein starkes Russland gegen die westliche Bedrohung - das kommt gut an.
Putin versichert sich der Unterstützung durch die orthodoxe Kirche, was seinem Machterhalt dienlich ist. Es muss sozusagen aus Eigenschutz an der Macht bleiben, weil er sich nie sicher sein kann, welche Regierungen nach ihm kommen. Vielleicht kämen ja welche an die Macht, die mal kritisch nachfragen, wie er an seine Milliarden gekommen ist.
closs hat geschrieben:
- Erdogan steht für Nationalstolz und eigene muslimische Identität - komtt gut an.
Erdogan hat das zarte Pflänzchen von Demokratie, Laizismus und Rechtsstaatlichkeit brutal zertreten, wohl auch zum Eigenschutz und Schutz seines Familienclans, der sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichert hat.
closs hat geschrieben:
- Trump steht für die global Abgehängten - kommt gut an. -
Der Milliardär Trump ist aus Sicht der Wohlstandsevangelium-Anhänger der beste Beweis dafür, dass Gott die Gläubigen belohnt, und zwar materiell.
closs hat geschrieben:
Wir haben aber eine Demokratie und sollten nicht mit Potentaten verglichen werden. - Wenn Söder ein Zeichen setzen will, dass das Volk nicht nur aus Randgruppen, sondern auch aus einer Mitte besteht, kann man das gut oder schlecht finden - aber undemokratisch ist es nicht.
Nein, es ist nicht undemokratisch, dem Volk nach dem Maul zu reden, nur populistisch.