janosch hat geschrieben:
...weil du bereit indoktriniert bist! Sorry...
...vile spass mit dein Vater JAHWE Götze...
...Ihr seid verführt mit ein Trini Idee die Kirche und mit ein Juden Anbetung von Zionisten...
...mit ein Lächerlichen Ideologie, wenn das nicht funzt dann mit Gewalt...
...Das ist nur ein Warnung...
...Wenn du diese Diskussion weiter verfolgen willst dann mache bitte ein andere Thread auf...
Ich schreibe gerne in diesem Thread weiter, den Helmuth eröffnet hat. Wieso sollte ich mir von dir verbieten lassen, hier zu posten?
Was mir bei deinem Diskussionsstil missfällt - übrigens auch bei Al - ist die Art und Weise, mit der ihr in einer Autorität "päpstlicher Unfehlbarkeit" redet!
Ich kann dir eines mit 100%iger Sicherheit sagen:
wir wissen gar nichts - weder du noch ich!
Wir behelfen uns mit gedanklichen Modellen, wo wir Gott und seine Pläne nicht erkennen können. Du hast ein Modell, ich habe ein anderes. Der Unterschied zwischen uns Beiden besteht darin:
ich weiß, dass meine Vorstellung fehlerbehaftet und unvollständig ist - du glaubst, alles zu wissen!
Was ist wohl die größere Verfehlung?
1. zu wissen, dass die eigene Vorstellung defizitär ist und darum nach besseren Antworten zu suchen - wie ich es versuche?
oder
2. von seiner eigenen Denkweise so überzeugt zu sein, dass man es nicht mehr nötig hat, weiter zu suchen - wie du es tust?
Ich vermute, dass ich bis zu meinem Lebensende viele offene Fragen nicht werde beantworten können.
Lass mich versuchen, eine Brücke zwischen uns zu bauen. Es gibt doch gemeinsame Überzeugungen in Bezug auf Jesus, den Christus:
1. er kam als Mensch zu uns - das macht ihn uns ähnlich.
2. er wurde von Gott erhoben - das unterscheidet ihn von uns.
Für mich bedeutet das: er war Mensch - und gleichzeitig ist er mehr als das. Aber muss er dafür gleich Gott sein? Nur weil wir es nicht verstehen...
Eine Frage dazu:
Was ist Licht? Welle oder Teilchen?
Physikalisch lässt sich beides belegen; Licht kann sowohl als Welle nachgewiesen werden wie auch als Teilchen (Photon). Ist deshalb nur eines von beiden richtig? Wellenmodell und Teilchenmodell stehen sich gegenüber und widersprechen sich jeweils. Was also ist nun das Licht?
Ist es vielleicht beides - je nachdem?
Oder ist es keines von beiden?
Ich bevorzuge letztere Lösung: das Licht ist etwas, was wir nicht verstehen und deshalb - je nach Beobachtungsstandpunkt - als Welle oder als Teilchen
interpretieren.
Genauso verhält es sich mit der Gottessohnschaft: wir interpretieren gemäß unterschiedlicher Beobachtungsstandpunkte und entwickeln Modelle. Dein Modell ist die Trinität. Ich habe nichts dagegen. Aber es ist nur ein Modell.
Zurück zur Frage des Antisemitismus bzw. Ablehnung/ Anerkennung des Volkes Gottes:
Kannst du mir erklären, was der ganze "Firlefanz" um das Gesetz sollte, wenn die Erlösung ausschließlich im Glauben an den Christus besteht?
Wenn es nur darum ginge, hätte Gott Moses nicht das Gesetz geben müssen - er hätte Christus schon damals zu uns senden können? Wozu also das Ganze?