Und Al hat Recht, alles klar. Auf Rechthaberei gebe ich nichts, das habe ich dir schon mehrfach erklärt. Als hab von mir aus Recht. Wo sind deine historischen Belege, die dagegen sprechen?AlTheKingBundy hat geschrieben: Jesus hatte nicht Unrecht, Du hast nur wie so viele auch seine Worte völlig falsch verstanden bzw. angewendet. Und nun siehe oben: Helmuth verurteilt andere als Antisemiten obwohl sie es überhaupt nicht sind.
Stimmt, es gibt Wichtigeres, z.B. führe ich mal den Barnabasbrief an. Man datiert ihn gegen Ende des 1. Jh. und findet ihn vollständig erhalten im Coedex Sinaiticus aus dem 4. Jh. Später nahm man ihn aus dem Kanon, wozu Eusebius mit beigetragen hatte.manden1804 hat geschrieben:Geplänkel ist das , was ihr hier macht . Richtig ! Gibt's wirklich nichts Wichtigeres ?
Die Tatsache aber, dass er sich im entstehenden Bibelkanon über 3 Jahrhunderte erhalten halt, zeigt eine deutlche antisemitsche Grundhaltung in der damailgen Christenheit. Wer ihn einmal gelesen und ihn für unbedenklich hält, der ist bereits antisemitsch infiltiert.
Über das Konzil zu Nicäa um 325 n. Ch. berichtet uns Eusebius, wie Konstantin erklärte, dass das jüdische Volk verhasst ist. Er manipulierte auch sonst das gesamte Konzil. Und ich vermute Eusebius musste dazu seine Gosch'n halten, wenn ihm sein Leben lieb war, was ihn damit aber vor Gott zum Mittäter abstempelt. Als christicher Historiker hätte er sich offen dagegen aussprechen müssen.
Ich kenne bis dato auch keine Stellungnahme der RKK, mit der sie sich von den damailigen Konzilbeschlüssen und gottlosen Erklärungen des Konstantin distanziert hätten.