Rilke hat geschrieben:
Du sagst, dass "dieser Fels" nicht Petrus ist, sondern eine Erkenntnis Gottes. Ist ein interessanter Gedanke!
Petros, Ï€ÎÏ„Ïος, heißt aber Fels. Da Jesus kein Griechisch sprach, sondern Aramäisch, nannte er ihn Kephas (aramäisch für Fels).
Für mich ist noch immer fragwürdig, warum Jesus ihn nicht mit bürgerlichem Namen, Simon, ansprach, sondern mit Kephas, was ja gar kein Name ist. Aus dem Kontext werde ich einfach nicht schlau.
Jesus sagte wohl (ohne deutsche Übersetzung): Ich aber sage dir: Du bist (der) Fels und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen [...]
Hallo Rilke
Indirekt schon, weil er ja diese feste oder nennen wir sie hier mal Felsenfeste Erkenntnis über den Sohn Gottes vom Vater geschenkt bekam. Diese Erkenntnis die zwar ohne Heiligen Geist dazu führte das er nicht so standhaft war aber als der Heilige Geist ausgegossen wurde, in einer Klarheit eben das Wort verkündete das viele umkehrten.
Da Gott ja in den Schwachen stark ist und eben gerade dieser Petrus ganz schwach wurde als er Jesus verleugnete, obschon er ganz genau wusste wer der Messias war, so meinte ich mit meiner Aussage das dieser Felsen nur die Erkenntnis oder eben das Wirken des Geistes in Ihm den Felsen darstellt.
Mit dieser Erkenntnis des Vaters welche eben eine felsenfestes Glaubenszeugnis ist wie es Petrus erhalten hat, darauf sollte die Gemeinschaft oder eben Kirche gebaut sein und nur diese Zeugen können durch nichts überwunden werden, weil das Zeugnis bleibend in Ihnen bleibt.
Petrus hatte daran Anteil, weil Gott hat Ihn ja erwählt, Christus hat Ihn erwählt. Ich sehe es so für die heutige Zeit: Jeder Nachfolger Christi, welches dieses feste Glaubenzeugnis vom Vater über den Sohn Gottes geschenkt bekommen hat, der gehört zu dem Leib Christi der in Ewigkeit bestehen wird und nicht überwunden werden kann. Eben ein Felsen in der Brandung der Ungerechtigkeit und Finsternis, der bei der Lüge nicht zurückweicht weil das Lebendige Zeugnis in Ihm wirksam ist.
Also ich erkenne zum Beispiel Christen ja nicht daran indem sie mir sagen welche Kirche sie besuchen, ich erkenne sie daran ob sie von der Wahrheit zeugen, ob sie ein Licht sind in der Finsternis, ob sie sich von der Finsternis abwenden, ob sie treu sind, geführt durch den Heiligen Geist und eben nicht bereit sind zu faulen Kompromissen mit der Welt. Somit ist für mich dieser Felsen eben keine Kirche, sondern etwas das über die Kirchengrenzen hinaus diesen Leib Christi sichtbar werden lässt.
Erkenne ich also den Felsen in einem Menschen, das was Christus in Petrus sah, so gehört er für mich zu dem Leib Christi, denn keine Macht überwinden kann und ja solche Christen findet man in allen Kirchen also kann nicht eine Kirche den Fels für sich in Anspruch nehmen.
Lg Kingdom