Haha...R.F. hat geschrieben:Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen

Es verhält sich doch genau anders herum, dass solche Fälle unter wissenschaftlicher Prüfung durchwegs als Unsinn bestätigt werden.
Haha...R.F. hat geschrieben:Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen
Irrglaube, ist die richtige Antwort auf die Titelfrage, stimmts, lieber Erwin?R.F. hat geschrieben:Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit†,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?â€
Du weißt das ein Magier alle Tricks der Kulagina live in einer Galileo-TV Sendung nachgespielt hat. Also scheidet sie schon mal aus.Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen oder bezeugt.
Und damit bist du durchgefallen.R.F. hat geschrieben:Ich habe Dir ebenso oft gesagt, dass physikalische Effekte auf die Zeit an sich nicht den geringsten Einfluss haben.
Dir etwa? Leidest du im Herbst noch unter Überhitzung?
R.F. hat geschrieben: Wären das nur einige wenige bezeugte Fälle, wären erhebliche Zweifel angebracht, da in diesem Metier wohl fast so viel gelogen wird wie in den Bereichen RT und ET.
Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit†,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?†oder das von Otto Piper “Der Spuk†zu Gemüte.
Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen oder bezeugt, Zeitdilatation hingegen nicht...
Zunächst einfach mal selbst in die Biecher schauen, lieber Anton. Oder gehörst Du zu jenen, die schon alles wissen?Anton B. hat geschrieben: - - -
Erwin und die Spukgeschichten. Erwin und die Endzeit. Erwin und das Alter der Erde. Und erstmal Darwin, diese Geissel der Menschheit als auch der Vernunft im Allgemeinen. Man sehe dagegen Geistesriesen wie Velikovsky, Bender oder Zillmer. Wie will dagegen ein Schnarchzapfen wie Einstein anstinken?
Tja, liebanton, der Wesensunterschied zwischen Dir und mir kann wohl kaum daran liegen, dass ich im Gegensatz zu Dir einen Bio-Riesling bevorzuge...Schwer zu sagen, was Deine Kritikfähigkeit, die Du in Deiner Jugend vermutlich noch besasst, so sehr ruiniert hat...Anton B. hat geschrieben: Weiss hier jemand den Namen des Tröpfchens, das Erwin allabendlich zu sich nimmt?
Einfach mal selbst lesen. Oder kannst Du das immer noch nicht?piscator hat geschrieben:R.F. hat geschrieben: Wären das nur einige wenige bezeugte Fälle, wären erhebliche Zweifel angebracht, da in diesem Metier wohl fast so viel gelogen wird wie in den Bereichen RT und ET.
Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit†,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?†oder das von Otto Piper “Der Spuk†zu Gemüte.
Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen oder bezeugt, Zeitdilatation hingegen nicht...
Wahrscheinlich verwechselt du auch Shakespeares "Romeo und Julia" mit Arztromanen aus dem Bastei-Verlag.
Die Universitäten Zürich und Basel leihen Dir die Werke gerne aus (war selbst schon dort). Und danach, wenn Du einen Blick hineingetan hast, kannste mir das Gröbste runtermachen, lieber Pluto...Pluto hat geschrieben:Irrglaube, ist die richtige Antwort auf die Titelfrage, stimmts, lieber Erwin?R.F. hat geschrieben:Nun führ Dir doch einfach mal die Werke von Fanny Moser “Spuk - Ein Rätsel der Menschheit†,“Spuk. Irrglaube oder Wahrglaube?â€
Das hatten wir doch schon geklärt...Mensch Pluto, langsam mache ich mir Sorgen um Dich. Dabei wirkst Du auf dem Bildchen doch richtig frisch...Pluto hat geschrieben:Du weißt das ein Magier alle Tricks der Kulagina live in einer Galileo-TV Sendung nachgespielt hat. Also scheidet sie schon mal aus.Jedenfalls sind viele Fälle von Telekinese eindeutig nachgewiesen oder bezeugt.
- - -
Vermutlich besser als du.R.F. hat geschrieben:Einfach mal selbst lesen. Oder kannst Du das immer noch nicht?
Das schreibst du schon seit Jahren immer dann, wenn Themen angeschnitten werden welche heiß diskutiert wurden und du dennoch als eindeutiger Verlierer hervorgegangen bist.R.F. hat geschrieben:Das hatten wir doch schon geklärt...