Andreas hat geschrieben:Was Sven (Ping) schreibt widerlegt Pong (Münek) aber beide lachen sich über den King Kong der einen Wahrheit tot, der alle ihre Halbwahrheiten verstehen kann, willig bestätigt und den gewünschten Spin brav auf die Platte bringt.
Wenn es so wäre, wäre ich ungeahnt beruhigt. - Aber ich glaube nicht, dass die beiden ein Doppelspiel spielen - ich fürchte sehr, dass sie tatsächlich meinen, was sie sagen.
Momentan habe ich noch Lust, sie mit ihren eigenen Waffen zu schlagen - ich halte das für besser, als wenn man unverbunden ein "Jesus liebt Dich" hinhaucht.
Andreas hat geschrieben: Du kannst Jesus und Christus, wie so oft, nicht kategorial auseinanderhalten und meinen Satz deshalb auch nicht verstehen.
Das ist wahrscheinlich wirklich so - letztlich läuft doch alles eh in EINE Wahrheit zusammen, oder nicht?
Andreas hat geschrieben:Du bist nicht das A und O der Hermeneutik
Das geht ja auch gar nicht. - Mir würde es schon reichen, wenn verstanden werden würde, dass es keine Bibelbeschäftigung ohne Hermeneutik gibt - mit allen Konsequenzen daraus.
Andreas hat geschrieben: Keiner von euch hat sich auch nur einen Millimeter bewegt.
Möglich - wenn halt mal was Besseres käme. - Und: Wie KANN etwas Besseres kommen, wenn kein Einvernehmen bei Grundlagen da ist? - Das fängt bei der Genesis an.
Andreas hat geschrieben: Dass du das zwar selbst artikulierst ist leider kein Indiz dafür, dass du das auch leben würdest und dich zum Beispiel durch aktuelle Lektüre weiterbilden würdest.
Stimmt - diesbezüglich bin ich aber offen, SOBALD die Grundlagen klar sind. - Wir reden seit 4 Jahren über GRUNDLAGEN und nicht über Bibel-Texte.
Es macht auch keinen Sinn, über Bibeltexte zu sprechen, wenn diese Grundlagen nicht klar sind. - Dagegen stehen Menschen, über die man über Grundlagen gar nicht reden muss, weil man gegenseitig merkt, dass man dieselben hat - auch das gibt es. - Um es kurz zu machen: Wenn ich eines gelernt habe, ist es, dass man durch Vernunft, Logik und intellektuellen Mitteln Dinge NICHT vermittleln kann, die nicht schon im anderen aktiv verankert sind oder zumindest am Keimen sind.
Da nützt jede Aufklärung nichts - wenn sie gegen Nicht-Aktiviertes prallt, steht sie machtlos davor.