Kein Thread zum Aus für Jamaika?

[Mimi]

Nun war ich schon immer der Ansicht, dass Aussagen von Spitzenpolitikern nichts wert sind..

....Da bin ich ja sowas von derselben Ansicht...

[Pluto]

NTV meldet, dass "Jamaika-Aus" zum Wort des Jahres 2017 gekürt wurde.

[closs]

Wie ich es erwartet habe: Gestern Abend hat die SPD beschlossen, nun doch in den GroKo-Clinch mit der Union zu gehen. Nun war ich schon immer der Ansicht, dass Aussagen von Spitzenpolitikern nichts wert sind, das hat sich wieder mal bestätigt.

Die AfD wird sich freuen. Sie ist nun Oppositionsführerin im Bundestag und hat das Recht, sich permanent in Szene zu setzen. Besser geht's nicht.

Das war ja ein Grund, warum die SPD in die Opposition wollte - um dort die Nr.1 zu sein. - Aber jetzt hat wieder mal der Patriotismus zugeschlagen, der bei der SPD selbstzerstörerische Ausmaße annehmen kann.

Verhöhnen sollte man die SPD dafür nicht - denn es war Lindner, dessen Verhalten erst dazu geführt hat - und es war Steinmeier, der deutlich gemacht hat, dass er so einfach den Weg für Neuwahlen NICHT frei machen würde. - Hier stehen staatspolitische Verantwortung gegen persönliche Versprechen.

Was soll man jetzt machen? - Die staatspolitische Verantwortung ablehnen, um persönliche Versprechen zu halten? - Oder persönliche Versprechen brechen, um staatspolitischer Verantwortung gerecht zu werden? - Beides ist nicht sehr attraktiv.

[Pluto]

Verhöhnen sollte man die SPD dafür nicht - denn es war Lindner, dessen Verhalten erst dazu geführt hat - und es war Steinmeier, der deutlich gemacht hat, dass er so einfach den Weg für Neuwahlen NICHT frei machen würde. - Hier stehen staatspolitische Verantwortung gegen persönliche Versprechen.

Nee. Erst Opposition, dann doch GROKO-Verhandlungen. Die SPD weiß offenbar nicht was sie will.
Dafür Lindner verantwortlich machen zu wollen, ist grotesk.

Was soll man jetzt machen? - Die staatspolitische Verantwortung ablehnen, um persönliche Versprechen zu halten? - Oder persönliche Versprechen brechen, um staatspolitischer Verantwortung gerecht zu werden? - Beides ist nicht sehr attraktiv.

Das hätte sich Schulz früher überlegen müssen.

[Hemul]

NTV meldet, dass "Jamaika-Aus" zum Wort des Jahres 2017 gekürt wurde.

Meine Güte Pluto?
Der mit dem feinen Haarschnitt sagt, dass ein Atomkrieg nur noch eine Frage der Zeit ist, während sein Gegenpart mit der Elvis Tolle gerade im nahen Osten die Lunte angezündet hat-und da lachst Du Dich hier wegen so einer Kinderkacke schlapp?
Vielleicht wird "AUS DIE MAUS" zum Wort des Jahres 2018 gekürt.
https://www.redensarten-index.de/suche. ... 5D=rart_ou

es ist vorbei / zu Ende "Aus die Maus! Bis hierhin und nicht weiter!"

[piscator]

Was soll man jetzt machen? - Die staatspolitische Verantwortung ablehnen, um persönliche Versprechen zu halten? - Oder persönliche Versprechen brechen, um staatspolitischer Verantwortung gerecht zu werden? - Beides ist nicht sehr attraktiv.

Aus meiner Sicht wäre es am Besten gewesen, wenn die ganze SPD Führung geschlossen zurückgetreten wäre um jüngeren Leuten Platz zu machen.
Mit neuen Gesichtern wäre der Schwenk akzeptabel. Aber bei der SPD ist zurzeit eh Hopfen und Malz verloren. Man muss schon froh sein, dass bei SPD-Pressekonferenzen im Hintergrund keine Schubkarre samt Schaufel mehr steht, um die Verbundenheit mit der Arbeiterklasse zu zeigen

[Pluto]

Der mit dem feinen Haarschnitt sagt, dass ein Atomkrieg nur noch eine Frage der Zeit ist, während sein Gegenpart mit der Elvis Tolle gerade im nahen Osten die Lunte angezündet hat

In welcher Zeit lebst dueigentlich?
Ein Atomkrieg war einmal im kalten Krieg.

Ein Märchen ists, voller Schall und Rauch...

[piscator]

Das hätte sich Schulz früher überlegen müssen.

Martin Schulz hätte eigentlich zurücktreten müssen, nachdem seine Partei bei der Wahl eine ordentliche Klatsche bekommen hat. Frau Merkel übrigens auch. Der Wähler wollte mit Sicherheit keine weitere GroKo und was bekommt er jetzt? Einen Zusammenschluss von zwei Verlierern.

[Hemul]

Der mit dem feinen Haarschnitt sagt, dass ein Atomkrieg nur noch eine Frage der Zeit ist, während sein Gegenpart mit der Elvis Tolle gerade im nahen Osten die Lunte angezündet hat

In welcher Zeit lebst du eigentlich?

z.Z in dieser:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 73212.html

Drohung aus Nordkorea
"Atomkrieg könnte jeden Moment ausbrechen"
Nordkorea sieht sich an einem "sehr riskanten Punkt" im Atomstreit. Man sei der ständigen nuklearen Bedrohung durch die USA ausgesetzt, beschwerte sich das Regime - und drohte mit den eigenen Bomben.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... sweichlich

Atomkonflikt
Nordkorea nennt Krieg unausweichlich

Glaubst Du denn-der Adolf hätte auch nur eine Sekunde gezögert wenn er damals schon im Besitz der Atombombe gewesen wäre?
:Smiley popcorn:

[closs]

. Erst Opposition, dann doch GROKO-Verhandlungen. Die SPD weiß offenbar nicht was sie will.

Nee - sie weiß, was sie will, und stellt dies aufgrund staatspolitischer Verantwortung zurück. - Das heißt anderswo "Patriotismus".

Dafür Lindner verantwortlich machen zu wollen, ist grotesk.

Naja - die FDP muss damit leben, dies alles möglich gemacht zu haben. - Ein Ruhmesblatt war das nicht.

Das hätte sich Schulz früher überlegen müssen.

Stimmt. - Er hätte Wege offen lassen können - aber: Die Jamaika-Verhandlungen wären schon viel früher abgebrochen worden, wenn Merkel hintendran ihren bewährten Regierungs-Partner in petto gehabt hätte. - Was man da macht, ist falsch.

Aus meiner Sicht wäre es am Besten gewesen, wenn die ganze SPD Führung geschlossen zurückgetreten wäre um jüngeren Leuten Platz zu machen.

Why not? - Nur: Wo sind denn die Macrons in SPD und Union?

Um Schulz wäre es nicht schade (überfordert - jedoch sehr gut als Europa-Minister vorstellbar). - Aber Gabriel ist nach wie vor ein Profi mit viel intellektueller Breite (so was hat die Union nach Merkel NICHT) - soll man ihn absägen? - Das gescheiteste wäre, CDU und CSU trennen sich und CDU, SPD und GRÜNE machen eine Koalition.

Aber bei der SPD ist zurzeit eh Hopfen und Malz verloren. Man muss schon froh sein, dass bei SPD-Pressekonferenzen im Hintergrund keine Schubkarre samt Schaufel mehr steht, um die Verbundenheit mit der Arbeiterklasse zu zeigen

Naja - das ist halt ihre Tradition. - Davon abgesehen: Dass sich eine Partei für Lebensleistungs-Gerechtigkeit einsetzt, sollte man nicht überraschend finden.