Ist es gestattet die Gebetsform anderer Christen zu kritisieren?

[Hemul]

Ach so, das Christentum ist ein neuer Bund

Ja. Wenn Gott ein Problem mit Ikonen hätte, dann hätte er niemals seinem Sohn in die Welt geschickt. Die Inkarnation, der Abstieg des göttlichen Geistes in die Materie, ist übrigens wesentlich provokanter, als ein paar Ikonen

Du sollst hier nicht weiterhin frech&dreist Blödsinn von Dir geben, sondern uns endlich an Hand der Bibel aufzeigen, dass der Gott der Bibel seine Meinung über von menschlicher Hand erschaffenen Bildnissen (Ikonen) geändert hat? Spuck es endlich aus und geniere Dich nicht länger Du Herold der Lüge.

[Novas]

Ach so, das Christentum ist ein neuer Bund

Ja. Wenn Gott ein Problem mit Ikonen hätte, dann hätte er niemals seinem Sohn in die Welt geschickt. Die Inkarnation, der Abstieg des göttlichen Geistes in die Materie, ist übrigens wesentlich provokanter, als ein paar Ikonen

Du sollst hier nicht weiterhin frech&dreist Blödsinn von Dir geben, sondern uns endlich an Hand der Bibel aufzeigen, dass der Gott der Bibel seine Meinung über von menschlicher Hand erschaffenen Bildnissen (Ikonen) geändert hat? Spuck es endlich aus und geniere Dich nicht länger Du Herold der Lüge.

Du bist ein christlich angemalter Salafist. Ständig redest Du nur über die Schrift, so als wäre das alles. Wobei selbst in der Schrift sehr deutlich von Paulus gesagt wird, dass der Buchstabe tötet und der Geist lebendig macht (2 Korinther 3, 6) ich habe das doch bereits sehr oft erklärt: für orthodoxe Christen ist die Schrift eine wichtige Quelle ihres Glaubens, aber nicht die einzige Quelle. Es braucht Schrift, Tradition und die eigene Erfahrung. Diese drei Aspekte gehören immer zusammen.

Drei Aspekte benötigen wir, damit wir zu einem wahren Verständnis kommen: die Tradition, die Schrift und die eigene innere Erfahrung. Richard Rohr nennt es das “tricycle” (Dreirad).

[Hemul]

Ja. Wenn Gott ein Problem mit Ikonen hätte, dann hätte er niemals seinem Sohn in die Welt geschickt. Die Inkarnation, der Abstieg des göttlichen Geistes in die Materie, ist übrigens wesentlich provokanter, als ein paar Ikonen

Du sollst hier nicht weiterhin frech&dreist Blödsinn von Dir geben, sondern uns endlich an Hand der Bibel aufzeigen, dass der Gott der Bibel seine Meinung über von menschlicher Hand erschaffenen Bildnissen (Ikonen) geändert hat? Spuck es endlich aus und geniere Dich nicht länger Du Herold der Lüge.

Du bist ein christlicher Salafist

Das ist zwar ein Armutszeugnis eines Ikonen Verkäufers, aber keine Antwort auf meine o. Frage.
Kommt da noch etwas?

[Novas]

Das ist zwar ein Armutszeugnis eines Ikonen Verkäufers, aber keine Antwort auf meine o. Frage. Kommt da noch etwas?

Das ist das Urteil eines rechtgläubigen Christen über einen Häretiker. Du argumentierst für die Religion der Zeugen Jehova, die ihre eigene Religion und nicht das Christentum vertreten. Wenn jemand ein Anrecht darauf hat das Christentum zu vertreten, dann ist es die historische christliche Kirche, die bis auf den Ursprung zurück reicht.

[Hemul]

Das ist zwar ein Armutszeugnis eines Ikonen Verkäufers, aber keine Antwort auf meine o. Frage. Kommt da noch etwas?

Das ist das Urteil eines rechtgläubigen Christen über einen Häretiker. Du argumentierst für die Religion der Zeugen Jehova, die ihre eigene Religion und nicht das Christentum vertreten.

Du sollst hier nicht weiterhin frech&dreist Blödsinn von Dir geben, sondern uns endlich an Hand der Bibel aufzeigen, dass der Gott der Bibel seine Meinung über von menschlicher Hand erschaffenen Bildnissen (Ikonen) geändert hat?

[Novas]

Du sollst hier nicht weiterhin frech&dreist Blödsinn von Dir geben, sondern uns endlich an Hand der Bibel aufzeigen, dass der Gott der Bibel seine Meinung über von menschlicher Hand erschaffenen Bildnissen (Ikonen) geändert hat?

Wie bereits gesagt. Die Schrift ist eine wichtige, aber nicht die einzige Quelle des christlichen Glaubens. Die Ikonen gehören zur heiligen Tradition der christliche Kirche. Orthodoxe Christen bekennen offen, dass in ihren Augen ihre Kirche die “eine, heilige, katholische und apostolische” Kirche ist. Es gibt nur eine und nicht mehrere. Sola Scriptura (allein durch die Schrift) mag für Protestanten entscheidend sein, aber orthodoxe Christen sehen das anders.

[Hemul]

Du sollst hier nicht weiterhin frech&dreist Blödsinn von Dir geben, sondern uns endlich an Hand der Bibel aufzeigen, dass der Gott der Bibel seine Meinung über von menschlicher Hand erschaffenen Bildnissen (Ikonen) geändert hat?

Wie bereits gesagt. Die Schrift ist eine wichtige, aber nicht die einzige Quelle des christlichen Glaubens.

Wer sagt das außer Dir?

[Novas]

Wer sagt das außer Dir?

Die gesamte wahre Kirche von Christus.

[Hemul]

Wer sagt das außer Dir?

Die gesamte wahre Kirche von Christus.

Und wer ist die gesamte wahre Kirche von Christus?

[Novas]

Und wer ist die gesamte wahre Kirche von Christus?

Das sind ohne den Schatten eines Zweifels die orthodoxe Kirche und die römisch-katholische Kirche, die beide auf die Alte Kirche zurückgehen. Genauer gesagt auf die Patriarchate Rom, Konstantinopel, Alexandrien, Antiochien und Jerusalem (weil es 5 sind, nannte man sie Pentarchie, was griechisch ist und übersetzt Fünfherrschaft bedeutet) mit dem morgenländischen Schisma endete die Einheit der Kirche. Du kannst diese historische Kirche ablehnen (denn jeder Mensch besitzt Glaubens- und Gewissensfreiheit) aber dann wäre es konsequent, wenn Du offen zugeben würdest, dass Du kein Christ bist. Denn Christsein und die christliche Kirche gehörten schon immer zusammen. In der Lehre des Apostels Paulus ist das ganz offensichtlich: die Kirche ist der Leib Christi (Eph 1, 22–23) und es gibt nur einen Leib. Er wäre nie auf die Idee gekommen von mehreren Kirchen zu sprechen. Die eine und einzige Kirche Christi ist das Mittel, das uns zu einem Leben mit und in Christus führt.