Ehe für alle
#481 Re: Ehe für alle
Was lässt dich annehmen, diese "Minderheit" wäre NICHT repräsentativ? Gibt es gegenteilige Äußerungen von einer sehr viel größeren "Minderheit"?
#482 Re: Ehe für alle
Von der Mehrheit der Bevölkerung, die einfach in Ruhe ihr Leben leben will.Janina hat geschrieben:Was lässt dich annehmen, diese "Minderheit" wäre NICHT repräsentativ? Gibt es gegenteilige Äußerungen von einer sehr viel größeren "Minderheit"?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#483 Re: Ehe für alle
Also wir haben die Meinungsäußerung von 200.000 Islamisten, denen der Gebäudeeinsturz wumpe ist, und denen eine Todesstrafe für Gotteslästerung viel wichtiger ist. Dagegen haben wir die Meinungsäußerung von etwa NULL Vernünftigen.Pluto hat geschrieben:Von der Mehrheit der Bevölkerung, die einfach in Ruhe ihr Leben leben will.Janina hat geschrieben:Was lässt dich annehmen, diese "Minderheit" wäre NICHT repräsentativ? Gibt es gegenteilige Äußerungen von einer sehr viel größeren "Minderheit"?
Nochmal die Frage, was dich vermuten lässt, die Vernünftigen wären dort die Mehrheit?
Ich bin durch die Nachrichten eher ernüchtert, und sehe darin einen Grund dafür, dass es das Land mit DIESER Bevölkerung niemals aus dem Mittelalter schafft.
#484 Re: Ehe für alle
Für meine Aussage spricht der Umstand, dass die Geburtenrate in Bangladesch drastisch gesunken ist, weil die Menschen mehr verdienen und besser leben als früher.Janina hat geschrieben:Nochmal die Frage, was dich vermuten lässt, die Vernünftigen wären dort die Mehrheit?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#485 Re: Ehe für alle
Glaubst du dass dadurch automatisch die Vernunft mitwächst?Pluto hat geschrieben:Für meine Aussage spricht der Umstand, dass die Geburtenrate in Bangladesch drastisch gesunken ist, weil die Menschen mehr verdienen und besser leben als früher.Janina hat geschrieben:Nochmal die Frage, was dich vermuten lässt, die Vernünftigen wären dort die Mehrheit?
#486 Re: Ehe für alle
Die Hoffnung stirbt zuletzt.Janina hat geschrieben:Glaubst du dass dadurch automatisch die Vernunft mitwächst?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#487 Re: Ehe für alle
Die Hoffnung ehrt dich, aber glaubst du das?Pluto hat geschrieben:Die Hoffnung stirbt zuletzt.Janina hat geschrieben:Glaubst du dass dadurch automatisch die Vernunft mitwächst?
- Christian41285
- Beiträge: 1508
- Registriert: So 13. Nov 2016, 15:36
- Wohnort: Bergisch Gladbach bei Köln
- Kontaktdaten:
#488 Re: Ehe für alle
Janina hat geschrieben:Also wir haben die Meinungsäußerung von 200.000 Islamisten, denen der Gebäudeeinsturz wumpe ist, und denen eine Todesstrafe für Gotteslästerung viel wichtiger ist. Dagegen haben wir die Meinungsäußerung von etwa NULL Vernünftigen.Pluto hat geschrieben:Von der Mehrheit der Bevölkerung, die einfach in Ruhe ihr Leben leben will.Janina hat geschrieben:Was lässt dich annehmen, diese "Minderheit" wäre NICHT repräsentativ? Gibt es gegenteilige Äußerungen von einer sehr viel größeren "Minderheit"?
Nochmal die Frage, was dich vermuten lässt, die Vernünftigen wären dort die Mehrheit?
Ich bin durch die Nachrichten eher ernüchtert, und sehe darin einen Grund dafür, dass es das Land mit DIESER Bevölkerung niemals aus dem Mittelalter schafft.
Dieses Volk kann's doch schaffen

#489 Re: Ehe für alle
Nein. Da hast du recht.Janina hat geschrieben:Die Hoffnung ehrt dich, aber glaubst du das?Pluto hat geschrieben:Die Hoffnung stirbt zuletzt.Janina hat geschrieben:Glaubst du dass dadurch automatisch die Vernunft mitwächst?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#490 Re: Ehe für alle
Wenn man den Statistiken glaubt, dann ist das so.Janina hat geschrieben:Glaubst du dass dadurch automatisch die Vernunft mitwächst?Pluto hat geschrieben:Für meine Aussage spricht der Umstand, dass die Geburtenrate in Bangladesch drastisch gesunken ist, weil die Menschen mehr verdienen und besser leben als früher.Janina hat geschrieben:Nochmal die Frage, was dich vermuten lässt, die Vernünftigen wären dort die Mehrheit?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.