R.F. hat geschrieben:Die “Lichtgeschwindigkeitâ€, der heilige Gral der größten Sekte der Erde, der Naturalisten. Wenn man diese in Frage stellt, reagieren sie giftig. Und das ist auch nachvollziehbar. Denn wenn es die Lichtgeschwindigkeit nicht gibt, können nicht nur Astrophysiker und Astronomen einpacken, sondern auch Evolutions-Biologen und Paläontologen, die Vertreter der Historischen Geologie, die meisten Archäologen und mindestens 90 % der Theologen.
Da befindest du dich im Irrtum. Wenn sich herausstellt, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht die höchstmögliche Geschwindigkeit ist, dann ist das für das Weltbild des Materialismus aka Naturalismus ziemlich ohne Bedeutung. Das kam auch schon hervorragend mit der nichtrelativistischen Newtonschen Physik zurecht. Für die Astronomen ist es auch ziemlich egal, für die Astrophysiker nicht ganz so, da dann wohl die eine oder andere Theorie aus dem Bereich der Astrophysik überarbeitet werden müsste. Für die Evolutionsbiologie, die Paläontologie, die Geologie und die Archäologie ist es auch ziemlich einerlei, ob c die höchstmögliche Geschwindigkeit ist. Für Theologen sollte es auch nicht viel Bedeutung haben, eventuell in der Form, dass für die die philosophischen Implikationen der Relativität der Gleichzeitigkeit und des Konzeptes der Raumzeit von Interesse sein könnten.
R.F. hat geschrieben:Das bedeutet aber auch, dass die Ursprünge wie in den Schriften des Alten Bundes beschrieben, Hand und Fuß haben, und dass auch das weitere Schicksal der Menschheit zutreffend vorhergesagt ist.
Nein, das bedeutet es nicht.
R.F. hat geschrieben:Und wenn das so ist
Ist es aber nicht.