Falsch, sobald es um eine abzählbare Menge geht, gibt es ein Minimum und ein Maximum. Da du mehrere Aussagen gemacht hast (ich habe dazu zwei Punkte aufgestellt) und alle unlogischer Blödsinn sind, hast du den „High-Score“ erreicht (dieses „Leistung-Niveau“ hältst du auch weiterhin ein).Thaddäus hat geschrieben:Maximal unlogisch gibt es nicht. Dann müsste es ja minimal unlogisch geben. Gibt es aber auch nicht.
Und schon wieder ein Volltreffer in das Blödsinns-Ranking. Dir ist offenbar entgangen, dass ich explizit auf „Halmans-Link“ verwiesen habe, wodurch deine Bemerkungen „ich solle es doch nachlesen“ und „Lesen bildet ungemein“ nicht sonderlich intelligent sein können.Thaddäus hat geschrieben:Was "Geist" bedeutet (unter Ausnahme des Begriffs im Sinne von Geisterglauben), kannst du in jedem Konversationslexikon nachlesen.
Wenn es für dich so einfach wäre eine halbwegs vernünftige Antwort zu geben, warum hast du es dann nicht hier und jetzt getan?
=> du konntest es nicht.
Logik gibt es seit dem Entstehen von Reaktionsabläufen. Wenn man die Gehirnentwicklung mit 635 Mio. Jahren ansetzt, dann wird dies bereits sehr schnell der Fall gewesen sein, denn eine Gehirnentwicklung ist nur über einen immer besseren Zusammenhangsaufbau möglich.Thaddäus hat geschrieben:Du kannst die Logik nicht nicht in Verbindung mit philosophisch/mathematischen „Ausarbeitungen“ dazu bringen, denn es gibt keine Logik jenseits ihrer philosophischen und mathematischen Begriffsbestimmung.
…
Was sie leisten kann, warum sie allgemeingültig ist, wo ihre Grenzen liegen und warum logische Schlüsse wahr sind, wird alles durch die philosophischen und mathematischen Arbeiten zur Logik bestimmt.
Das Gehirn braucht keine Philosophie um Muster, Abstraktionen, Ähnlichkeiten und Widersprüche zu erkennen.
Dass du hierin eine „Leistung der Philosophie“ suggerieren möchtest, ist nur wieder der nächste Blödsinn.
Hättest du Leistung bringen wollen, dann hättest du aufzeigen müssen, welche Funktionalität mir nur wegen den philosophischen Arbeiten zur Verfügung stand.
Das hast du aber natürlich vorsichtshalber lieber nicht gemacht und stattdessen einen deiner 0815 Ansprüche in die Welt posaunt.
Selbstverständlich.Thaddäus hat geschrieben:Logik soll eine --- menschliche Wahrnehmungsfähigkeit --- sein.
Zusammenhänge in einen korrekten Bezug zu setzen, gehört elementar dazu. Ohne diese Fähigkeit wäre keinerlei Lernen möglich.
Stell dir einen Jäger vor, der Spuren liest. Was macht er die ganze Zeit?
=> nun, jedenfalls etwas, wozu er hunderttausende von Jahren keine Philosophie gebraucht hat.
Wie soll ein Kind die erste Sprache erlernen, wenn das kleine Gehirn nicht mit Volldampf logische Auswertungen durchführen würde?
Nö, ich bin vollkommen tiefenentspannt, denn du hast keine Ahnung was „Geist“ sein soll.Thaddäus hat geschrieben:Hm, ist es vielleicht die Vernunft? Jene Vernunft, die vielleicht eine organisierende Form des Geistes ist? Ui, da sollte dir doch schwindelig werden
Siehst du, ja nichts ausprobieren, sonst ist es keine Philosophie mehr.Thaddäus hat geschrieben:Um gute Philosophie betreiben zu können, muss man folgerichtig, kreativ und selbstreflexiv denken können.
q.e.d.