Ich wil dir meine Haltung gerne begründen, Daniel.1Johannes4 hat geschrieben:Hallo Pluto,
keine Ahnung warum Du das als "äußerst entwürdigend" empfindest.
Der Begriff der Sünde bedeutet zunächst mal nur, dass das Ziel verfehlt wird. Bei Atheisten, die logischerweise die Bestimmung eines Zieles für den Menschen durch Gott ablehnen, erscheint mir dieser Begriff ohnehin als bedeutungslos. Andersgläubige werden das vielleicht auch so sehen, oder eben anders. Aber inwiefern sollte es jemandem etwas von der Würde nehmen?
1.) Sünde ist ein Zeichen der Unterwürfigkeit.
2.) Sünde ist Selbstmitleid.
3.) Sünde ist ein Konstrukt der Priester und Pfarrer, um die Schäfchen an die Kirche/Gemeinde zu binden.
Warum ich die Sünde ablehne?
Sünde ist eine Erfindung des Christentums (Paulus?). Ohne Sünde gäbe nichts wovon man uns erlösen könnte, also war der Opfertod Jesus' nicht notwendig. Was ich an ihrer Stelle sehen möchte...? VERANTWORTUNG für unsere Taten tragen.
Machen wir ein Gedankenexperiment...
Nehmen wir an, ich überfahre im betrunkenen Zustand ein Kind und mache es zum Krüppel. Das ist zweifelsfrei in den Augen von Christen eine Sünde, die nur Gott (oder Jesus) vergeben kann.
Doch bedenke... Das Kind wird davon nicht wieder gesund, denn "ich" trage weiterhin die Verantwortung für meine Tat. Diese Verantwortung kann mir niemand nehmen, und der EINZIGE der sie mir vergeben kann, ist das Kind.
Wir denken viel zu viel an die Erlösung und Vergebung des Täters.
Doch wer denkt an die Opfer?