Detlef hat geschrieben:Welches verhalten, welche Handlungen etc.in diesem Zusammenhang sind "gut" und welche sind "schlecht"(inzwischen gebräuchlicher Begriff in diesem Kontext für "böse").
SChon verstanden: Du verstehst in gut und böse das + und - innerhalb eines Systems - so sieht man das oft.
Detlef hat geschrieben:wusstest du denn gar nicht, dass sich "gut" ;als sog. "Erstbegriff" , gar nicht absolut definieren lässt?
Nee - wusste ich nicht. - Denn theologisch ist es nicht so. - Halten wir also fest: "Gut" und "böse" wird in unterschiedlichsten Kontexten verwendet. Man muss also definieren, in welchem Kontext man gerade darüber redet.
Detlef hat geschrieben:Aber den direkten Zusammenhang kann man nicht leugnen.
Nicht unbedingt. - Die geistige Kultur der Griechen war um Längen anspruchsvoller als die römische - jedoch hatten die Römer mehr technische Zivilisation.
Detlef hat geschrieben: denn dann du ignorierst schon die simple Tatsache, dass die Welt komplexer ist, als dass sie zwischen zwei Buchdeckel passt.
Wenn das, was zwischen den Buchdeckeln steht, fundamental ist, gilt es für alle Zeiten. - Und wer sagt, dass unsere Welt heute komplexer ist als früher? - Gewiß - man sieht sich so, und technisch stimmt es auch. - Aber geistig/intellektuell ist das nicht richtig. Die Jahre zwischen 1775 und 1825 waren in Deutschland um Überlängen geistig komplexer als unsere heutige Kultur. - Da macht man sich was vor.
Detlef hat geschrieben:denn Schmidt-Salomon ist areligiös
Er ist in seiner "Mission" extrem religiös, würde allerdings diesen Begriff für sich nicht verwenden. - "Brights" sind eine materialistische Religione - guck Dir mal deren Logo an. Ich habe es zuerst mit dem Auftritt der Zeugen Jehovas verwechselt.
Detlef hat geschrieben:Es geht um Konzepte, Aussagen etc, welche in der heutigen Zeit nicht mehr brauchbar sind.
Aber das muss doch nicht Folge von Aufklärung sein - es kann exakt das Gegenteil sein.
Detlef hat geschrieben:Dazu gehört m.E. auch, das man solche überholte Sichtweisen wie das "Gut-gegen-Böse-Prinzip" ablegt
Je nach dem, in welchem System man es anwendet - das ist mir alles zu plump.
Detlef hat geschrieben: um endlich mal aus dieser Spirale von Hass und Gewalt heraus zu kommen.
Diese logische Verbindung ist doch willkürlich. Hass und Gewalt sind in jedem System da.
Detlef hat geschrieben:Ich habe dieses Buch auch gelesen, auf die Idee wäre ich nie gekommen...zur Erinnerung dort geht es um Reglementierung jeglicher Handlungen und Gedanken, Schmidt-Salomon befürwortet ja nun das komplette Gegenteil.
Da täuscht er sich - er ist Teil dieses Systems, auch wenn er selber nicht draufkommt. - Ist Dir eigentlich klar, dass unsere Zeit die obrigkeits-gläubigste seit den Nachkriegsjahren ist? - Nur dass die Obrigkeit nicht vom Chefarzt oder dem Pfarrer, sondern von Social Correctness und materialistischer Ideologie repräsentiert ist?