lovetrail hat geschrieben:Wenn es innerhalb der Ehe von Mann und Frau in gegenseitiger Liebe und Achtung geschieht, dann ist das Geschöpf damit nicht kultisch verehrt.
Moment, was meinst du mit „Geschöpf nicht kultisch verehrt“?
Geht es dir hier um den menschlichen Körper oder bist du klangheimlich bei der Wunschfigur „Satan“ (von dem du nicht weisst, was es sein soll) angekommen?
Wenn es das Zweite ist, dann scheinst du ein Problem mit „unsichtbaren Wesen“ zu haben, denen du irgendwelche Verbindungen zu menschlichen Handlungen zuordnen möchtest.
Hast du dir schon mal überlegt, dass es ganz alleine dein Wunsch ist, wodurch diese Phantasien aufrecht erhalten werden?
lovetrail hat geschrieben:Ich glaube nicht an eine zwingende Anlage für Homosexualität.
Dein Wunsch erklärt jedoch nicht, meine Frage:
Wann und wo verehren Homosexuelle das „Geschöpf“?
lovetrail hat geschrieben:Dass die Abwendung von Gott schließlich zu entehrenden Leidenschaften führt ist ein kollektives Geschehen.
Nö, der IS ist das beste Beispiel, was losbricht, wenn uralte Religions-Vorurteile freien Lauf bekommen.
lovetrail hat geschrieben:Ich bete ihn an, lese in seinem Wort, lass mich überführen vom heiligen Geist, versuche christlich zu leben, habe Gemeinschaft mit anderen Christen, missioniere...
„bete ihn an“ ist nur deine persönliche Zeremonie, bei der du hoffst, dass es Sinn macht
„lese in seinem Wort“ geht schon mal nicht, weil es nur irgendeine Übersetzung von alten Texten ist, d.h. du liest menschliche Wunschformulierungen.
„lass mich überführen vom heiligen Geist“ kann man 1:1 mit „Wünschen“ gleichsetzen
„versuche christlich zu leben“ sind nur aus der Bibel abgeleitete Zeremonien, bei denen du hoffst, dass sie Sinn machen.
„missioniere“ ist interessant, denn du denkst hier, wenn
du andere Menschen suggestiv verleitest, dann erweitert sich die „Verbindung zum Unsichtbaren“, was deine Handlung aufwerten soll. Der „Erschaffer der Welt“ braucht also dich, damit „er“ Verbindung zu „seiner Welt“ aufnehmen kann. Ist dein Wunsch an dieser Stelle nicht extrem eigenartig?
lovetrail hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Denkst du, dass alle „Nicht- und Falschgläubigen“, homosexuelle Praktiken ausführen, weil sie nicht den „Schöpfer“ verehren?
Im weitesten Sinne, ja.
Dieser „weiteste Sinn“ ist leicht als Unsinn erkennbar.
lovetrail hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Die einfachste Möglich ist doch, dass die Bibelstellen ganz anders gemeint waren und du jetzt tierisch was durcheinander bringst.
Nö. Siehe: …(Judasbrief…
Sorry, du hast soeben meine Aussage bestätigt, denn nach deinem „Nö“ hast du schon wieder keinen Zusammenhang zur Homosexualität geliefert – deine Wünsche zählen nicht.
„Sodom und Gomorra“ gehören ins alte Testament und stehen in Zusammenhang mit einer versuchten Vergewaltigung. Dein Text aus dem neuen Testament ist eine reine Umformulierung zu den alten Behauptungen – es geht wieder um Gewalttaten, um erzwungenen Sex und
nicht um Homosexualität.
---
---
Kingdom hat geschrieben:Doch, wenn man anfängt etwas als Bedrohung zu titulieren, wenn eine Christ ein wenig über die Statuten der Christlichen Gemeinschaft diskutiert, dann läuft es am Ende genau auf das heraus.
Du scheinst es dir also in der Opferrolle einer nicht vorhandenen Situation, bequem machen zu wollen.
Kingdom hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Natürlich nicht, denn er wusste gar nicht, was ein Homosexueller sein soll.
Solche Aussagen zeigen mir einfach einmal mehr, Du hast 0 Ahnung über Christus und seine Lehren aber meinst genau zu wissen wie die Nachfolger denken.
Die Ablehnung von Homosexualität ist eine reine Hinzudichtung beim Übersetzen von einzelnen Bibelversionen. Ich habe dazu die Zusammenhänge dargestellt, wodurch deine Aussage hier zu einem Wunschtraum verkommt.
Kingdom hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Hübsche Ignoranz, die du da vor dir herträgst.
Ich habe Aussagen von Homosexuellenorganisationen gelesen, die sich klar auf das religiöse Milieu festlegen, wenn es darum geht, woher die Schwierigkeiten kommen.
Die „DIJG“-Internet-Seite belegt dies eindrucksvoll – du musst nur hinschauen.
Ich kann im Internet auch schreiben Du hast mich diskriminert wer, kann es prüfen?
Was soll dieses Theaterspielchen, an den Beiträgen der „Übersetzungstexttreuen Gläubigen“ kann man ohne Probleme die versteinerte Ignoranz einsehen. Dass dies im sensiblen Bereich von Homosexuellen zu Problemen führen kann (wie es offiziell bestätigt wird), kann man sich an drei Fingern abzählen.
Kingdom hat geschrieben:Du wirfst alles in einen Topf und genau dorthin möchtest Du mich auf werfen, anstatt das Du mit mir eine aufrichtige Diskussion suchst.
„aufrichtige Diskussion“ hört sich lustig an, wenn du dann mit „Licht“ und „Finsternis“ ankommst.
Kingdom hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Es sei denn er wird dort „hineingeboren“, dann hat er keine Chance diesen Zusammenhängen zu entgehen.
Zum ersten, jeder Mensch kann wenn er volljährig ist seinen Weg gehen, es sei den er sei in einer Sekte.
Bis zur Volljährigkeit kann man einen Menschen vollständig zerstören, so dass er die Vorurteile ständig vor sich sieht.
Die Unterscheidung „Religionsgemeinschaft und Sekte“ ist ein reiner Schabernack aus den „grössten Sekten“ heraus.
Kingdom hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Hat das schon mal funktioniert?
…Ja, es hat funktioniert und warum es Politisch gesehen nie funktionierte, das hat mit Christus nichts zu tun.
Also hat es, bis auf die Beschreibung in einer Geschichte,
nie funktioniert.
Kingdom hat geschrieben: SilverBullet hat geschrieben:Na siehst du, und schon sind wir bei einem weltweit gleichgeschalteten Rahmen aus Meinungen: einer Organisation.
Du hast meine Frage nicht beantwortet
Ich wollte beim Thema bleiben und dabei geht es um Homosexualität und den Druck aus religiösen Vorurteilen.
Kingdom hat geschrieben: SilverBullet hat geschrieben:Was geht da Schreckliches vor sich?
Gott ist Leben, nicht Tod. Darum möchte er vom aus dem Tod befreien aber wie soll ich mit Dir über solche Geistige Dinge reden, für deren Empfänglichkeit du längst Tot bist und Du 0 Interesse zeigst. Damit Du die Worte des Lebens weiter zertreten kannst und hier noch vorgibst ich sei der welcher Diskriminiere?
Das war klar:
du hast nicht die geringste Ahnung, was Homosexuelle denn „so Schreckliches“ tun.
=> du zeigst einen reinen Kadavergehorsam gegenüber den Übersetzungen.
Kingdom hat geschrieben:SilverBullet hat geschrieben:Sehe ich das richtig, du malst hier den „Meinungs-Weltuntergang“ an die Wand, weil ich dir diese Frage gestellt habe:
„Würde dein „Glaube“ nicht mehr funktionieren, wenn du eingestehen würdest, dass die unterschiedlichen Bibeltexte irgendwie eigenartig und nicht ganz eindeutig mit Homosexualität umgehen?“
Sag halt einfach:
„Ja, er würde nicht mehr funktionieren, weil du von Anfang an gar nicht weisst, wie er überhaupt funktionieren soll, und du dich deshalb so exakt wie möglich an die Buchstaben irgendeiner Bibelversion hältst“
Voll daneben für den der im Licht steht, völlig ins Schwarze für alle die im Finstern leben.
Und schon sind wir wieder bei „Licht“ und „Finsternis“.
Du bist dir gar nicht im Klaren, wie sehr du von den Schreibern- und Übersetzern der Bibel beherrscht wirst.
Du müsstest eigentlich Konsequenzen ziehen, kannst es aber nicht.