Würde ich nie behaupten. Das tun nicht mal Neo-Atheisten.Helmuth hat geschrieben:Jesus war dann auch keine historische Person
Mach aber nicht den gleichen Fehler wie sie - alles über einen Kamm scheren. Mose ist eine ganz andere Baustelle als Jesus.
Das sei ferne von mir. Ich will falsche hermeneutische Prämissen ausräumen, die schon vor dem Lesen der Bibel in Gläubige implantiert werden, damit der Glaube der Gläubigen beim Lesen der Heiligen Schrift weiter vertieft werden kann und nicht an der angeblich "historischen" Oberfläche kleben bleibt. Es ist scheiß egal ob Jesus in Bethlehem geboren wurde oder nicht. Solange ich mich mit diesem vermeintlich historischen Kleinkram beschäftige, dringe ich nicht wirklich tief in den Geist der Geburtsgeschichte ein und kann die theologische Botschaft des Lukas nicht ausreichend würdigen.Helmuth hat geschrieben:Derart zerstörst du den Glauben.
Die Botschaft ist doch nicht "Der Geburtsort Jesu ist Bethlehem" sondern dass nur im Geist des Christus der Weg zum Frieden liegt und nicht in der weltlichen Macht des Augustus. Die Pax Augusta ist eine Nullnummer, weil sie nur den Reichen und Mächtigen Wohlstand und nur vorübergehend Frieden bringen kann - wie es die wirkliche historische Geschichte dann ja auch zeigte. Das ist die Botschaft. Engel, Hirten, das ganze Krippenspiel der Erzählung kannst du den Hasen geben - es soll unterhalten, damit viele Leute es gern und oft lesen und das Wesentliche so doch vielleicht irgendwann hängen bleibt.
Die Offenbarung geschieht mit Hilfe der Bilder, aber die Bilder sind nicht, was offenbart werden soll. Die Wahrheiten des Offenbarten sind nicht mit dem Transportmittel "Bilder" zu verwechseln. Die Bilder dienen dem Offenbaren. Man muss hinter oder durch die Bilder blicken lernen, die Bilder überwinden um an die Offenbarung zu kommen.Helmuth hat geschrieben:Denn dann hast du ja ausschließlich Bilder und noch nie Offenbarung erhalten, wenn ich dem Gedankengang weiter folge.
Das "Fleisch" der Bilder ist zu nichts nütze, ist totes Material - Literatur. Der "Geist" der mit Hilfe der Bilder vermittelt wird, ist das Lebendigmachende.
2.Kor 3,6 hat geschrieben:Er hat uns fähig gemacht, Diener des Neuen Bundes zu sein, nicht des Buchstabens, sondern des Geistes. Denn der Buchstabe tötet, der Geist aber macht lebendig.
Neeiiiiiiin! Lass dir doch nicht diesen Bären aufbinden. Das hat doch nichts mit Lügenmärchen zu tun. Es gibt keine Lügenmärchen. Selbst das Märchen vom Lügenbaron Münchhausen transportiert Wahrheit. Märchen transportieren immer geistige - manchmal sogar geistliche - Botschaften. Denke nur an die Baumfabel in der Bibel oder die Gleichnisse. Theologie in Erzählform ist das. Die Evangelien sind hervorragende Theologie in unterhaltsamer und erbaulicher Erzählform - aber mit was für einem göttlichen Tiefgang!Helmuth hat geschrieben:Wenn Mose keine historische Person war ist all die Bibel ein reinstes Lügenmärchen.