Trinität! - II

[Erich]

Danke, Rembremerding!

Und ich wünsche Dir auch herzlichst ein von Gott gesegnetes Jahr 2017!

Liebe Grüße! Erich

[Hemul]

Der folgende Vers ist meine Begründung aus der Heiligen Schrift, den aber die "ungläubigen Besserwisser" nicht wahrhaben wollen:

Jer 44,26 So höret nun des HERRN (= JHWH) Wort, ihr alle aus Juda, die ihr in Ägyptenland wohnt: Siehe, ich schwöre bei meinem großen Namen, spricht der HERR (= JHWH), dass mein Name nicht mehr genannt werden soll durch irgendeines Menschen Mund aus Juda in ganz Ägyptenland, der da sagt: »So wahr Gott der HERR (= JHWH) lebt!«

Das bisschen noch vorhandene Gewissen muss obigen Begründer aber offensichtlich ganz schön quälen, dass er sich endlich genötigt sieht o. Bibelpassage richtig wieder zu geben. Vorher hatte er nämlich um Mittleser zu täuschen den Text wie folgt noch ganz anders als Beweis angeführt:

Eines Tages aber hatte er eben von diesen Menschen genug oder "die Nase gestrichen voll" (wie man so schön sagt),
und hat, in Jer 44,26, eindeutig gesagt:
"Siehe, ich schwöre bei meinem großen Namen,
spricht der HERR [JHWH], dass mein Name
nicht mehr genannt werden soll
durch irgendeines Menschen Mund"!

Selbst der sonst so Besonnene User Münek fand das unredlich und regte sich wie folgt darüber auf:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p228824

Genau - es kommt alles ans Licht. Ich finde es im höchsten Maße unredlich, einen Bibeltext bewusst verstümmelt zu zitieren, auf diesem Torso eine Argumentation aufzubauen und auf dieser Basis dann schlicht Unwahrheiten in die Welt hinauszuposaunen.
Unbedingte Ehrlichkeit sollte schon sein (= intellektuelle Redlichkeit).

Es kommt halt alles ans Licht-gelle? Und: Wer einmal fälscht dem glaubt man nicht- auch wenn er vielleicht einmal ungefälscht die Wahrheit spricht.
:Smiley popcorn:

[Hemul]

Also bitte: Ich habe Dir ca. 547 Wörter geschrieben und sieben Mal aus der Bibel zitiert.
Ich hoffe, dass Du damit leben kannst und zufrieden bist!

Hallo @Erich,
ich danke Dir für Deine geduldige Mission in Sachen Trinität, damit unser Herr in allem gepriesen und gelobt wird.
Ich wünsche Dir ein von Gott gesegnetes Jahr 2017.
Servus

Ich habe so meine berechtigten Zweifel ob Jesus darauf Wert legt von Bibelfälschern gelobt und gepriesen zu werden:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p228824

Ich habe lediglich gesagt, dass Erich nur den Anfang und den Schluß des Bibelverses ausgelassen hat. So konnte er sein Konstrukt aufbauen. Was aber zusammenfällt, wenn er den gesamten Vers liest... Du weißt doch. Es kommt alles ans Licht!

[Erich]

Der folgende Vers ist meine Begründung aus der Heiligen Schrift, den aber die "ungläubigen Besserwisser" nicht wahrhaben wollen:

Jer 44,26 So höret nun des HERRN (= JHWH) Wort, ihr alle aus Juda, die ihr in Ägyptenland wohnt[/color]: Siehe, ich schwöre bei meinem großen Namen, spricht der HERR (= JHWH), dass mein Name nicht mehr genannt werden soll durch irgendeines Menschen Mund aus Juda in ganz Ägyptenland, der da sagt: »So wahr Gott der HERR (= JHWH) lebt!«

Das bisschen noch vorhandene Gewissen muss obigen Begründer aber offensichtlich ganz schön quälen, dass er sich endlich genötigt sieht o. Bibelpassage richtig wieder zu geben. Vorher hatte er nämlich um Mittleser zu täuschen den Text wie folgt noch ganz anders als Beweis angeführt:

"Eines Tages aber hatte er eben von diesen Menschen genug oder "die Nase gestrichen voll" (wie man so schön sagt),
und hat, in Jer 44,26, eindeutig gesagt:
"Siehe, ich schwöre bei meinem großen Namen,
spricht der HERR [JHWH], dass mein Name
nicht mehr genannt werden soll
durch irgendeines Menschen Mund"!

Sorry, aber Dummiane, Narren, Unverständige und Ungläubige, wie den Hemul, gibt es auch im Neuen Jahr, wie man deutlich sehen kann!
Und weil dem Teufel nichts anderes einfällt, deshalb kann er sein Schandmaul auch in diesem Jahr nicht halten und geht weiterhin seiner Berufung nach, und verleumdet, lügt und mordet und versucht und verführt, usw. usf, Menschen, wie es eben nun mal seine Art ist!

Ich habe diese Bibelstelle oft genug "im Ganzen" zitiert,
aber um des besseren Verständnisses willen,
habe ich diese Worte herausgehoben und zitiert,
was aber unser "Klugschwätzer" und "Verleumder" nicht sehen will oder kann!
Nochmal zum Vergleich:

Jer 44,26 So höret nun des HERRN Wort, ihr alle aus Juda, die ihr in Ägyptenland wohnt:
Siehe, ich schwöre bei meinem großen Namen,
spricht der HERR [JHWH], dass mein Name
nicht mehr genannt werden soll
durch irgendeines Menschen Mund
aus Juda in ganz Ägyptenland, der da sagt: »So wahr Gott der HERR lebt!«

Ich habe diese Worte auch zwischen diese Zeichen " " (Anfangs- und Schlußzeichen) gesetzt,
damit man sieht, dass es aus den Worten Gottes zitiert wurde!

Und wenn das nun alles ist was "unser" Hemul anzubieten hat,
um gegen die "Dreieinigkeit Gottes" zu Felde zu ziehen,
dann kann ich wahrlich nur müde lächeln , und sage:
Hemul schlaf Dich doch mal richtig aus, und dann komm und tritt an,
denn so bist Du doch kein Gegner, sondern nur der arme "Leierkastenmann" des Satans!

LG! Erich

[Hemul]

Der folgende Vers ist meine Begründung aus der Heiligen Schrift, den aber die "ungläubigen Besserwisser" nicht wahrhaben wollen:

Das bisschen noch vorhandene Gewissen muss obigen Begründer aber offensichtlich ganz schön quälen, dass er sich endlich genötigt sieht o. Bibelpassage richtig wieder zu geben. Vorher hatte er nämlich um Mittleser zu täuschen den Text wie folgt noch ganz anders als Beweis angeführt:

"Eines Tages aber hatte er eben von diesen Menschen genug oder "die Nase gestrichen voll" (wie man so schön sagt),
und hat, in Jer 44,26, eindeutig gesagt:
"Siehe, ich schwöre bei meinem großen Namen,
spricht der HERR [JHWH], dass mein Name
nicht mehr genannt werden soll
durch irgendeines Menschen Mund"!

Sorry, aber Dummiane, Narren, Unverständige und Ungläubige, wie den Hemul, gibt es auch im Neuen Jahr, wie man deutlich sehen kann!Und weil dem Teufel nichts anderes einfällt, deshalb kann er sein Schandmaul auch in diesem Jahr nicht halten und geht weiterhin seiner Berufung nach, und verleumdet, lügt und mordet und versucht und verführt, usw. usf, Menschen, wie es eben nun mal seine Art ist!

Deutlich und unmissverständlich sehen kann man folgendes:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p228824

Ich habe lediglich gesagt, dass Erich nur den Anfang und den Schluß des Bibelverses ausgelassen hat. So konnte er sein Konstrukt aufbauen. Was aber zusammenfällt, wenn er den gesamten Vers liest... Du weißt doch. Es kommt alles ans Licht!

Genau - es kommt alles ans Licht. Ich finde es im höchsten Maße unredlich, einen Bibeltext bewusst verstümmelt zu zitieren, auf diesem Torso eine Argumentation aufzubauen und auf dieser Basis dann schlicht Unwahrheiten in die Welt hinauszuposaunen Unbedingte Ehrlichkeit sollte schon sein (= intellektuelle Redlichkeit).

Wo ihr beiden Recht habt da habt ihr Recht. Unbedingte Ehrlichkeit fehlt aber offensichtlich auch weiterhin im Vokabular des o. Bibelfälschers Der spuckt da demaskiert (s.o.)Gift und Galle aus.

[Ziska_Deleted]

Hallo!
Ich habe mich gefragt, warum an diese unbiblische Lehre festgehalten wird.

Kann es sein, weil sie es schon als Kinder so gelernt haben? Oder weil sie daran festhalten wollen und auch müssen?

Denn auf diese Lehre sind auch viele weitere kirchliche Lehren gegründet.

Z.B. dass Maria die Mutter Gottes ist. Und die Anbetung Jesu mit Hilfe des Kreuzes.

[Erich]

Das bisschen noch vorhandene Gewissen muss obigen Begründer aber offensichtlich ganz schön quälen, dass er sich endlich genötigt sieht o. Bibelpassage richtig wieder zu geben. Vorher hatte er nämlich um Mittleser zu täuschen den Text wie folgt noch ganz anders als Beweis angeführt:
[/b][/color]

Sorry, aber Dummiane, Narren, Unverständige und Ungläubige, wie den Hemul, gibt es auch im Neuen Jahr, wie man deutlich sehen kann!Und weil dem Teufel nichts anderes einfällt, deshalb kann er sein Schandmaul auch in diesem Jahr nicht halten und geht weiterhin seiner Berufung nach, und verleumdet, lügt und mordet und versucht und verführt, usw. usf, Menschen, wie es eben nun mal seine Art ist!

Deutlich und unmissverständlich sehen kann man folgendes:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 60#p228824

Ich habe lediglich gesagt, dass Erich nur den Anfang und den Schluß des Bibelverses ausgelassen hat. So konnte er sein Konstrukt aufbauen. Was aber zusammenfällt, wenn er den gesamten Vers liest... Du weißt doch. Es kommt alles ans Licht!

Genau - es kommt alles ans Licht. Ich finde es im höchsten Maße unredlich, einen Bibeltext bewusst verstümmelt zu zitieren, auf diesem Torso eine Argumentation aufzubauen und auf dieser Basis dann schlicht Unwahrheiten in die Welt hinauszuposaunen Unbedingte Ehrlichkeit sollte schon sein (= intellektuelle Redlichkeit).

Unbedingte Ehrlichkeit fehlt offensichtlich auch weiterhin im Vokabular des o. Bibelfälschers lieber Münek.

Und schon wieder holt er "den Müll", der unter seinem Teppich liegt, hervor, und ausgerechnet den, von solchen Leuten, die selbst nicht wissen, was hinten und vorne ist, damit er "seinen Rotz" weiter aufstapeln kann!

Dass die Bibel geistlich ist, das hat "unser" Hemul noch nie verstanden,
und deshalb wird er auch nicht verstehen können, um was und um wen es wirklich und in Wahrheit geht!

Die fehlenden Worte (in Jer 44,26) habe ich deshalb weggelassen, weil ich genau wusste, dass das Ganze wieder "IRDISCH", und nicht geistlich, betrachtet wird, und somit dann auch absolut nichts von den Worten Gottes verstanden werden kann. - Mein Beispiel dazu, habe ich oft erläutert, aber auch das wird nicht verstanden, weil es eben so ist:
Wer den Heiligen Geist nicht hat, der versteht von den Worten Gottes: NULL und NICHTS!

Ich zitiere aber nochmals diesen Vers:

Offb 11,8 Und ihre Leichname werden liegen auf der Straße der großen Stadt, die heißt
geistlich: Sodom und ÄGYPTEN, wo auch ihr Herr gekreuzigt wurde.

Und nun soll mir das doch mal einer von "diesen Geistesgrößen" erklären! - Aber da wird nichts anderes kommen wie heiße Luft oder gar nichts! - Aber aufblasen wie "ein Ochsenfrosch", das können sie sich! - Sie sollten nur aufpassen, dass sie dabei nicht platzen!

LG! Erich

[Hemul]

Hallo!
Ich habe mich gefragt, warum an diese unbiblische Lehre festgehalten wird.
Kann es sein, weil sie es schon als Kinder so gelernt haben? Oder weil sie daran festhalten wollen und auch müssen?
Denn auf diese Lehre sind auch viele weitere kirchliche Lehren gegründet.
Z.B. dass Maria die Mutter Gottes ist. Und die Anbetung Jesu mit Hilfe des Kreuzes.

Den Grund dafür nennt Paulus wie folgt in 2.Timotheus 4:3+4,

3 Denn es wird eine Zeit kommen, da werden sie die gesunde Lehre unerträglich finden und sich Lehrer nach ihrem Geschmack aussuchen, die ihnen nur das sagen, was sie gern hören wollen. 4 Vor der Wahrheit werden sie dann ihre Ohren verschließen und sich statt dessen mit Legenden und Spekulationen abgeben.

Und die Trinität oder "Heilige Dreifaltigkeit" z.B.ist gem. eigener Aussage der Erfinderin ein Mysterium oder heiliges Geheimnis.
http://www.dreifaltigkeit-altdorf.de/dreifalt.htm#5

Das Geheimnis der Dreifaltigkeit

[janosch]

Hallo Janosch!

Nur auf diese drei Fragen hätte ich gerne eine Antwort von dir, aber bitte verschone mich, keinen Roman, ich kenne die Bibel gut, darum kannst du nur ansatzweise biblische Zitate anläuten!! Hmm...wenn du was passendes findest, das dein Fantasieren bestätigt, dann bitte, sonst vergiss es!

Entweder willst Du, dass ich auf Deine Worte und Fragen antworte oder nicht?!
Und auf welche Worte und Fragen, und was und wie viel ich antworte, das ist doch wohl meine Sache.
Also bitte: Ich habe Dir ca. 547 Wörter geschrieben und sieben Mal aus der Bibel zitiert.
Ich hoffe, dass Du damit leben kannst und zufrieden bist!

Lieber Erich,

in meine ungarische Bibel, nirgendwo... aber keienen eiziges mal diese Buchstaben Kabbala „JWHW“ vor kommt. Und dass seit ca. 1660!

Der Vater ist doch immer noch der Vater, aber Gott hat sich und seinem Sohn, einen neuen Namen „Jesus" gegeben.

Dann beantworte meine Fragen...das hier jeder verstehen kann! Mich interessiert erst dein „glaube“ wenn ich das nachvollziehen kann.

Nochmal:
wenn der „Vater JHWH“ sich als Sohn Inkarniert, und sein „Neue Namen“ Jesus bekomme, dann was ist mit der alte „JWHW“ auch als Namen und auch als Person „Vater“ der erste Person der Trinitäts??

Du sagt es, - mit anderen Worten,- das „JWHW gleich Jesus ist“! Also der „Vater und Sohn“ derselbe???

Dann warum wirfst du mir das vor?? Erinnere ; „Ein Haus mit sich UNEINS ist, geht runter...“

Ich bin aber kein Trinitarier!


lg janosch

[Hemul]

Und schon wieder holt er "den Müll", der unter seinem Teppich liegt, hervor, und ausgerechnet den, von solchen Leuten, die selbst nicht wissen, was hinten und vorne ist, damit er "seinen Rotz" weiter aufstapeln kann!

Ich Stapel keinen "Rotz" auf, sondern bezog mich auf Mittleser die dich ebenfalls als Bibelfälscher entlarvt haben. Da kannst du noch so mit Schaum vor dem Mund rum geifern u. Unverschämtheiten von dir geben-dein Ruf ist ruiniert. Wenn du schreibst denkt jeder sofort an den Bibelfälscher Erich.