Ja, dann weißt du über diese spezielle Sache mehr als ich. Ich kann nur aufzählen welche Faktoren hier alle berücksichtigt werden müssten.fin hat geschrieben:
Ja, das geht aus dem Kontext hervor, wobei ich dazu sagen muß, daß ich mich eingehender mit D. Everett und dem Volk der Piraha beschäftigt habe!lovetrail hat geschrieben: Dir geht es also um den Evidenzcharakter in welchem dieser Stamm lebt. Ihre Bezüge zum Sein beruhen auf Unmittelbarkeit, bzw nahe Vermittlung durch glaubwürdige Zeugen.
Naja, auch bei solchen Stämmen gibt es meist legendäre Geschichten von Ahnen, die keiner mehr von Angesicht zu Angesicht gekannt hat.Das ist doch gerade der Punkt (Unterschied)!
Alle, die sich heute auf die Bibel beziehen, sind keine Zeitzeugen, sondern bauen lediglich auf Informationen auf. Es handelt sich dabei ja nicht einmal um Erlebnisberichte unserer Eltern oder Großeltern (genau danach haben die Piraha zB. gefragt) ...
Vielleicht sind diese Piraha da eine Ausnahme. Aber wissen wir denn wirklich alles über diesen Stamm? Ist nicht die Geschichte eines gescheiterten Missionars zu wenig (und zu subjektiv)?
Wichtig wäre wohl, genau herauszufinden wo sich der Stamm geistlich befindet und dementsprechend das Evangelium in Vollmacht zu verkünden. Wenn dies geschieht folgen oft Zeichen und Wunder, welche die Verkündigung eindrucksvoll bestätigen.Wie kannst du hier die Bibel als Gegenargument bringen, wenn gerade dieses Medium (zumindest im Kontext mit den Piraha) versagt hat - aus berechtigten Gründen, wie mir scheint, wenn man das Selbstverständnis der Piraha achtet!
Es geht nicht um berühmte Männer, obwohl es diese auch gibt, es geht darum, ob es einfache Christen gibt, durch welche der Geist Christi sichtbar und fühlbar wird. Und bei allem Mißtrauen, welches ich selber gegen viele Gemeinden hege, sehe ich solche Christen und hoffe, dass ich zumindest manchmal als ein solcher Christ im Alltag wahrgenommen werde. Denn wenn es keinen evidenten Unterschied gibt, ist das sehr bedenklich.Das ist eine Phrase - lovetrail - aus verschiedenen Gründen:lovetrail hat geschrieben: Zum anderen gibt es auch heute viele Christen, die durch ihre Erfahrungen und durch ihr Tun die Lebendigkeit dieses Jesus bezeugen.
(1) zeige oder nenne mir einen einzigen Christen, der den lebendigen Jesus bezeugen könnte
(2) führen/führten nicht genau solche Behauptungen zu großen Verwerfungen?
(3) ich kann dir zB. ganz konkret einen Menschen (ehemals Moslem) aufzeigen, der behauptet mit Jesus im Kontakt zu sein. Diese Person wird von Muslimen und Christen angefeindet ...
LG