Pluto hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
Der Inhalt meines Threads hier besagt ja, dass die wechselseitige Anziehungskraft zweier Massen sehr wohl davon abhängt, ob sie sich innerhalb einer bereits bestehenden Masse aufhalten, oder eben außerhalb davon.
Schon klar, dass es so ist, aber dann reden wir von einer speziellen Theorie die mit Newton (und Einstein) nichts zu tun haben. Nennen wir also vielleicht eine Seeadlermasse. Doch diese Seeadlermasse wirst du in Realität nirgendwo im Universum finden.
Sorry, das ist jetzt nun unterste Schublade und geradezu albern!
Angenommen du lebst im Wasser, weißt aber nicht, dass dieses medium dein normales Umfeld ist, also deine eigentliche Lebensgrundlage. Du kennst nichts anderes, als jenes Wasser in dem du lebst, und das dich umgibt. Nun misst du hier in diesem medium die Anziehungskraft zweier Massen zueinander mit deiner vielleicht etwas veränderten Cawendish- Drehwaage. Was denkst du wohl, was für einen betrag du für die Gravitationskonstante hier heraus ableiten kannst.
So. und nun sieh dir bitte die Zusammensetzung der Gravitationskonstante etwas genauer an! Was beinhaltet sie? 1/G = 4/3 Ï€ * Ï * t² . Du findest darin den Wert für die Dichte des Körpers, innerhalb dessen sich die Anziehungskraft abspielen soll, und zugleich auch die entsprechende Durchlaufzeit einer sich frei bewegenden Masse innerhalb jenes Gravitationsfeldes, bezogen auf den Radius R.
Du kannst also wirklich nicht behaupten, hier ginge es um eine "Seeadlermasse", wie du es jetzt gerne abwürgen möchtest.....
Wie sagtes und forderstes du schon etliche Male von mir, man soll auch die Größe und den Mut haben zuzugeben, dass man sich geirrt haben könnte, oder dementsprechend auch zugeben, dass man die Antwort nicht weiß! Und nicht umgekehrt denjenigen für dumm verkaufen wollen, der sich hier mit einem ganz anderen Aspekt beschäftigt, wie er bisher noch nicht beachtet wurde!