Azathoth hat geschrieben:Das habe ich aber nicht.
Und: Du redest hier ununterbrochen am Thema, der Sache und sogar meinen Worten die du selbst zitiert völlig vorbei. Steckt da irgendeine Art von Absicht dahinter? Das muss es ja schon fast.
Sache war das ich gewisse Werte höher, werte als Du. Darauf bist Du nicht eingegangen, ich bin auf deine privaten Äusserungen/Ansichten/Bild über mich sehr wohl eingegangen, wohl sachlicher als du erkennen konntest. Ich wiederhole es gerne nochmal in Kurzfassung: Ich halte den Erlöser höher als die Ideen der Selbsterlöser, ich halte Gottes Weg höher als Menschliche Wege. Wenn Du meinst jemand der so Authentisch für dies einsteht, sei ein Heuchler und stehe für die falschen Werte ein, so sei es.
Wenn niemand nirgendwo in den Krieg zieht, dann hätten wir überall Frieden. Ausschlussverfahren, Kingdom. Da steckt nicht eine größere Weisheit drin.
Doch es anfangen umzusetzen, wäre sehr wohl Weise und dahin gehend hat Christus die Anweisungen getan. Zuerst lehrt er aber Frieden zu schliessen mit Gott, so als kleiner Anfang um ans Ziel zu kommen.
Fast oder sogar noch wichtiger aber finde ich ist, dass die (also alle) Menschen nicht an die Bibel oder an Jesus glauben müssen um Frieden auf die ganze Welt zu bringen. Die Menschen müssten einfach nur Klüger und Einsichtiger werden, dass wir, wenn alle zusammen halten würden, viel besser gestellt wären.
Ich benötige weder Jesus noch Bibel, um Gut zu sein und es wäre meiner Meinung nach eher bedänklich wenn es doch so wäre.
Genau das ist der Punkt. Ich brauche nicht Frieden zu schliessen mit Jesus, mit Gott aber ich bin ein Mann des Friedens. Diese Aussage beisst sich schon in den Schwanz.
Die ganze Welt sollte einfach zusammenhalten. Die ganze Welt ist aber gespalten in millionen von Meinungen und Ansichten und wenn die eben nicht gemeinsame Werte vertreten und als gut erachten, wie soll es dann gehen. Wenn der eine sagt Frieden ist gut und der andere sagt aber nicht so, dann klappt es nicht. Ich komme ja aus einem Land wo wir diesen Frieden schon sehr lange haben aber ich glaube sehr wohl das es eben auch mit Gottes Segen und Gnade zu tun hat nicht nur damit das wir alle immer und zu jeder Zeit vernüftig wären.
Genau deshalb kommt es mir so vor als redest du nur an meinen Worten vorbei. Wenn ich die 'Werte' von Jesus und Mohammed vergleiche verliert Mohammed um Welten.
Doch du verkennst die Realität in großen Teilen, weil du nicht akzeptieren willst dass es heute viele Moslems gibt und die auch den Koran lesen, die diese Werte von Mohammed, die du kritisierst, nicht teilen. Du willst dich weiter über sie stellen, weil für dich alle Moslems in einem Topf landen.
Es kann sein das wir neben einander vorbei reden. Das erste habe ich bei Dir erkannt. Beim zweiten habe ich gesagt ja diese Moslem gibt es aber sie schwören immer noch auf den Koran und die paar wenigen die der Religion abschwören müssen meist fliehen oder werden eine Kopf kürzer gemacht. Sie kommen dann zu uns finden keine neue Identität und sollte eben der Islam mehr Macht bekommen, könnte es schnell sein das sie wieder kippen. Damit meine ich nicht die paar wenigen wie vielleicht einen Rushdie oder sonst einen mutigen Mann, der sich gegen die Mullahs erhoben hat und eben sagte, lieber sterben als schweigen. Ich bis jetzt meist die Lehre kritisiert und habe eben darauf hingewiesen das auch gemässigte Muslime auf den Koran schwören, auch wenn sie eben die meisten Satanischen Werte diese Buches nicht kennen. So sehe ich die eher als Opfer aber wie man weiss auch solche Opfer können zu tätern werden, wenn sie eben nicht eine radikale Umkehr vollziehen. Ich sage das ist die grosse Gefahr, weil die Bibel sagt am Ende der Tage werden alle gegen alle sein. Super in einem Land mit 200 Nationalitäten und 80 Millionen Glaubensaufassungen über Gut und Böse.
Muss ich es Dir auch noch sagen, mein Kampf ist nie gegen Fleisch und Blut aber ich zeige auf wo Fleisch und Blut von der Irrlehre gefangen ist und zur Gefahr werden kann für seine Mitmenschen und ich sage wenn die Politik da nicht aufpasst, dann kann es eben viele betreffen. Der Frieden ist eben ein zu hohes Gut als das man Ihn leichfertig wegwerfen sollten oder dem Islam opfern.
Als Beispiel wenn Mohammed Juden tötete und sie als Affen und Schweine bezeichnet im Namen Allahs und ein bekennt ja sogar schwört, dieser Mann ist der wahre Prophet und Allah der wahre Gott. So sagt er ja das ist o.k und wenn man sich da eben nicht 100% abgrenzt, da kann es gefährlich werden.
Nehmen wir Hitler, der tötete auch Juden und hat in etwa die gleiche Auffassung von Ihnen wie der Koran. Wenn jetzt jemand kommt und sagt ich vergase keine Juden aber eigentlich finde ich diese Idee toll und ich schwöre das Hitler ein Prophet Gottes ist und der Geist der Ihn leitete der Allmächtige Gott. Was würdest dazu sagen, gut oder falsch. Gefährlich oder nicht solche Ideologien? Nicht der Gottesglaube ist gefährlich aber solche Sektenglauben wäre gefährlich. Ich glaube nicht das der Westen die Kraft hat die Muslime soweit aufzuklären, das sie den falschen Dingen abschwören. Ich finde diese Experiment gerade in dem Aussmass wie es jetzt praktiziert wird für gefährlich. Ich äussere Bedenken an, das dies funktionieren wird.
Bewusst, ganz genau. Vielleicht fällt jetzt der Groschen, mal sehn.
Denn du verwechselst geprägt nach Mohammeds Vorbild und geprägt im moderaten, weltoffenen Bild wie das bei den meisten Moslems, die in der westlichen Leben ganz eindeutig der Fall ist.
Der Groschen ist schon längst gefallen. Dazu meine ich aber gehört eine klar Absage an den Koran und sein Endziel. Wer auf diesen schwört, der schwört auf das Ziel und den Propheten. Für mich reicht nicht das Bekenntnis ich bin moderat und weltoffen, dann möchte ich auch sehen das ein solcher Mensch eben sagt was Sache ist. Solange er auf den Koran schwört, ist er für genau gleich unglaubwürdig wie die Päpste die dies taten.
+
Nein, das ist nicht zu sehen. Außer man will es sehen, vielleicht, aber das ist eigentlich schwer wenn man denn hinsieht.
Betrachten wir die letzten ~15.000 Jahre ist zu sehen, dass Religionen immer verschwinden und sich nie keine einzige für alle Zeit halten konnte. Auch wenn sie über mehrere tausend Jahre hinweg wuchsen und halten konnten, am Ende ist eine jede verschwunden. Das Christentum ist heute im Vergleich zu ehemaligen auch noch lange nicht alt.
Du scheinst zu vergessen, das Christentum ist die Lehre des Judentum aber Christus ist die Erfüllung der Prophezeiung. Die Lehre geht also auf die Zeit Abraham zurück, weil Christus selbst sagte, ehe Abrahm war, war ich. Ich bin das Alpha und Omega. Aber lassen wir dass, das ginge zuweit, das zu erklären und du wärst sicher nicht gleicher Meinung. Wir sehen doch einen Boom des Aberglauben wie es in eben zur Zeiten Noahs wohl zuletzt gab. Tendenz steigend aber Du bist halt nicht so mit dieser Materie beschäftigt, was die Leute heute alles so glauben und auf was für Ursprünge dies zurück führt.
Du duldest diese Inhalte auch. Oder was genau machst du, wenn dir ein Esoteriker auf der Straße begegnet oder ein Kartenleger auf einer Kirmes? Vergräbst du ihn? Wohl kaum.
Sagst du deshalb ja zu allem?
Ich würde Ihm wohl sagen kehre um solange noch Zeit ist und schliesse Frieden mit Gott. Wenn er nicht hören möchte, würde ich wohl wie Jesus empfohlen hat den Staub von den Schuhen klopfen und von dannen ziehen. Aber eben ich würde ihm sagen, das ist nicht der Weg.
Bestimmt würdest du ihnen die Umsetzung ihres Glaubens gerne verbieten wenn nötig auch mit Sanktionen und outest dich damit vollkommen als intoleranter Blinder, doch ich habe noch Hoffnung dass du ein solcher Extremist nicht bist.
Nein, jeder darf sich sein eigens Grab schaufeln. Das hat auch Gott gesagt, ich lege Dir vor Segen und Fluch und nun wähle selbst. Und wenn die Gesellschaft dazu auch ja sagt, respektiere ich das, solange ich nicht gezwungen werde, den Mist in meinem Haus zu praktizieren.
Lg Kingdom