Pluto hat geschrieben:R.F. hat geschrieben:Vieles, was heute unter Wissenschaft läuft, ist bereits im Ansatz falsch.
Wie willst du darüber richten?
Um die ungeheuren Mengen an Behauptungen zu widerlegen, braucht es mehr als ein paar Sätze in einem Forum. Dass Leben nicht von selbst entsteht, glauben nach meinen Beobachtungen langsam auch die hartnäckigsten Naturalisten. Auch ist es bis jetzt nicht gelungen, experimentell eine neue Art zu schaffen. Aus den Fossilien die Entstehung von Arten zu folgern, basiert in Wirklichkeit auf reiner Behauptung.
Leider ist die Mehrzahl der Mitmenschen derart gleichgültig oder minderbegabt, dass sie nur selten versuchen, aus der naturalistischen Argumentationslinie auszubrechen. So stellen sie z.B. Fragen selten zu Beobachtungen, über die gestern das SWR berichtete.
Und zwar ging es um Wüsten-Ameisen. Wenn diese Tierchen ihren Bau verlassen, um Nahrung zu besorgen, bleibt ihnen dazu nur eine fast auf die Minute genau bestimmte Zeit. Wenn sie diese nicht einhalten, tötet sie die Gluthitze der Sonne. Wissenschaftler haben versucht herauszufinden, wie die Ameisen es schaffen, rechtzeitig zu ihrem Bau zurückzukehren. In Versuchen fanden sie heraus, dass sich die Tiere zum einen an der Sonne orientieren. Doch das Überleben garantiert ihnen letztendlich ihre Fähigkeit, die Schritte - übrigens aller sechs Beine - zu zählen. Offenbar kennen sie die höchstmöglich Entfernung. Die Anzahl der Schritte werden übrigens auch im “Rückwärtsgang†- also mit schwerer Beute - gezählt.
Die Frage, die dazu eigentlich aufkommen müsste, wurde in der Sendung nicht gestellt. Nämlich: Über welche Codes speichern die Tierchen die Informationen, die ja stets abrufbar sein müssen. Diese Frage ist ebenso unbeantwortet wie die, wie Zugvögel die z.T. Tausende Kilometer langen Routen abspeichern. Selbstverständlich kann die Evolutionsbiologie nicht erklären, wie die Tiere diese Fähigkeiten nach und nach erlangen konnten. So bleibt man z.B. lieber bei Vergleichen zur Abstammung...
Pluto hat geschrieben:[
R.F. hat geschrieben:Erwin Chargaff schrieb mal, dass die Naturwissenschaft ihre Unschuld verlor, als sie begann, Aussagen zur Historie zu machen.
Gott möge Euch verzeihen, denn du und dein Namensvetter wisst nicht, was ihr schreibt.
Nicht die Naturwissenschaft, sondern die Politik ist der Antrieb unserer Entwicklung.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du nicht weißt, wie sehr alles miteinander verknüpft ist, lieber Pluto.
Pluto hat geschrieben:[
R.F. hat geschrieben:ET und RT sind hochgefährliche Irrtümer.
Dein Urteil ist leider wertlos, weil unqualifiziert.
Mein lieber Pluto, ich glaube zu wissen, was mit den Anhänger der beiden Irrlehren geschehen wird. Das mit der Zeitdilatation konnte Einstein nur einer Gesellschaft verpassen, die er zu Recht verachtete...