Der Urheber
#1 Der Urheber
Es zeugt von Intelligenz, wenn man Gott erkannt hat!
Die Meisten erkennen nur die Naturgesetze, doch die Wenigsten erkennen den Ursprung der Naturgesetze.
Wenn das wissenschaftliche Prinzip von Ursache und Wirkung gültig ist, dann haben alle Naturgesetze auch einen Ursprung.
Der Ursprung der Naturgesetze setzt einen Urheber dieser Gesetze voraus, den ich willkürlich als Gott bezeichnen würde.
Wie denkt Ihr, darüber?
Die Meisten erkennen nur die Naturgesetze, doch die Wenigsten erkennen den Ursprung der Naturgesetze.
Wenn das wissenschaftliche Prinzip von Ursache und Wirkung gültig ist, dann haben alle Naturgesetze auch einen Ursprung.
Der Ursprung der Naturgesetze setzt einen Urheber dieser Gesetze voraus, den ich willkürlich als Gott bezeichnen würde.
Wie denkt Ihr, darüber?
#2 Re: Der Urheber
Meine Frage wäre hier, wenn wirklich ALLES eine Ursache hat, wer hat Gott geschaffen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#3 Re: Der Urheber
Pluto hat geschrieben:Meine Frage wäre hier, wenn wirklich ALLES eine Ursache hat, wer hat Gott geschaffen?
Sorry, aber das willst du nicht wirklich wissen! wenn du es wissen wolltest, würdest du diese Frage niemals stellen!
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.
#4 Re: Der Urheber
Doch!seeadler hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Meine Frage wäre hier, wenn wirklich ALLES eine Ursache hat, wer hat Gott geschaffen?
Sorry, aber das willst du nicht wirklich wissen! wenn du es wissen wolltest, würdest du diese Frage niemals stellen!
Denn dan wären wir der Wahrheit ein Stückchen näher gekommen.
Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#5 Re: Der Urheber
Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress. Ziehst Du diesen vor?Pluto hat geschrieben:Doch!seeadler hat geschrieben:Pluto hat geschrieben:Meine Frage wäre hier, wenn wirklich ALLES eine Ursache hat, wer hat Gott geschaffen?
Sorry, aber das willst du nicht wirklich wissen! wenn du es wissen wolltest, würdest du diese Frage niemals stellen!
Denn dan wären wir der Wahrheit ein Stückchen näher gekommen.
Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
#6 Re: Der Urheber
Ich bin ganz zufrieden, mit meiner Aussage, dass ich gut mit Unwissen leben kann.Halman hat geschrieben:Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress. Ziehst Du diesen vor?Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Der Gläubige aber, der daran glaubt, dass ALLES eine Ursache haben muss, mündet in einem infiniten Regress.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
-
- Beiträge: 5501
- Registriert: Mi 30. Okt 2013, 13:28
#7 Re: Der Urheber
Wieso würdest du es nicht willkürlich als Urknall bezeichnen?NIS hat geschrieben:Der Ursprung der Naturgesetze setzt einen Urheber dieser Gesetze voraus, den ich willkürlich als Gott bezeichnen würde.
Ja, und irgendwo in der Kette befände sich ein Gott, der gar nicht wüsste, dass es über ihm noch weitere Götter gibt. Der würde sich dann sozusagen für den einzig wahren Gott halten.Halman hat geschrieben:Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress.
#8 Re: Der Urheber
Nicht wenn er diesen dogmatisch abbricht. Taten schon die alten Philosophen.Pluto hat geschrieben:Ich bin ganz zufrieden, mit meiner Aussage, dass ich gut mit Unwissen leben kann.Halman hat geschrieben:Eine Ausnahme muss es aber in der Kausalkette geben, sonst münden wir in einem infiniter Regress. Ziehst Du diesen vor?Außerdem ist es total unlogisch anzunehmen, dass ALLES eine Ursache hat, nur bei Gott machen Gläubige dann eine Ausnahme.
Der Gläubige aber, der daran glaubt, dass ALLES eine Ursache haben muss, mündet in einem infiniten Regress.
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo
#9 Re: Der Urheber
Das rettende Dogma hatte ich vergessen.Halman hat geschrieben:Nicht wenn er diesen dogmatisch abbricht. Taten schon die alten Philosophen.
Welche Grundlage hat denn ein solches, von Menschen gemachtes, Dogma?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#10 Re: Der Urheber
Die Kernfrage ist, hat der Urknall eine Ursache?JackSparrow hat geschrieben:Wieso würdest du es nicht willkürlich als Urknall bezeichnen?NIS hat geschrieben:Der Ursprung der Naturgesetze setzt einen Urheber dieser Gesetze voraus, den ich willkürlich als Gott bezeichnen würde.
Diese Frage können wir nicht beantworten!
Allein Gott weiss, was wir nur glauben können!
"Ich weiss, dass ich nicht weiss, also weiss ich etwas, dass ich nur glaube, zu wissen..."
(Der Mensch - Sokrates)