Hemul hat geschrieben:
Hi Magdalena!
Die Kirche bitte im Dorf lassen, wo habe ich Dich persönlich verspottet?
Lies einfach deine Beiträge nochmals, vielleicht fällt es dir dann auch auf
.
Ich habe an Hand der Bibel aufgezeigt, dass Frauen in einer Christenversammlung nicht lehren............"DÜRFEN"............Punkt-Aus!
Und ich habe anhand der Bibel aufgezeigt, dass es Stellen gibt, die du vielleicht noch nicht oder nicht im Hinblick auf das Thema "Dienst der Frau in der Gemeinde" gelesen hast.
Übrigens habe ich (persönlich) keinerlei Ambitionen, in einer Gemeinde vorne zu stehen und zu predigen. *nur mal klarstelle*. Mir ist es auch lieber, einem Pastor zuzuhören als einer Pastorin, aber man muß ehrlich sein und prüfen... und es gibt Theologinnen, vor denen ziehe ich den Hut.
"Nicht in der Christenversammlung lehren"--- wie ist denn das dann eigetnlich mit Büchern mit theologischen Inhalten, die von einer Frau geschrieben wurden?
Catherine Marshall...
Florence Allshorn... selbst
Corrie ten Boom...und in ihren
Erlebnissen steckt ja auch Lehre, nicht wahr? Die ist sogar über Land gezogen und hat in Gemeinden gesprochen.
Joni Eareckson Tada
Dürfen Christen- Männer solche Bücher, die von
Frauen geschrieben wurden, eigentlich lesen?
Es ist doch egal, ob schriftlich oder mündlich-- Lehre, Ermahnung und Ermutigung ist allemal in ihnen enthalten.
Außer Männer zu belehren warten noch sehr viele wertvolle interessante Aufgaben auf eine christliche Ehefrau.
Ja, ich weiß schon. Hemden bügeln
, kochen, putzen, waschen, einkaufen, dem Mann die Pantoffeln bringen und dafür sorgen, dass er sich im Bett nicht langweilt. Und das alles ohne finanzielle Anerkennung, sprich: Ohne Gehalt.
Der weise König Salomo geht in Sprüche 31:10-31 näher darauf ein. Auch dort wird aber ebenfalls mit keiner Silbe erwähnt, dass Frauen außerhalb ihres ihnen unterstellten Hauspersonals andere belehren sollten.
Die "ideale Frau" aus den Sprüchen ist durchaus nicht nur im Haus tätig, und sie ist sogar berufs-tätig. Da von Knechten und Mägden die Rede ist darf man annehmen, diese Sprüchefrau fungiert als Personalchefin, als "Bäuerin", als "Hofherrin"... ähnlich wie Sarah.
Sie ist eine aktive, erfolgreiche und selbstbewußte Frau, keine Leibmagd.
Das ist die "ideale Frau", mit der ich mich identifizieren kann. Sie entspricht nicht dem süßlichen, verdrehten Bild eines unterbelichteten und unselbständigen Weibchens, das vielerorts von ihr gezeichnet wird, und das mit der Rolle einer modernen gläubigen Frau absolut nicht zu vereinbaren ist.
LG
