Es ist dennoch sehr unwahrscheinlich, dass die Schädigungen durch Brand und Trümmer zu diesem Szenario führen, wie man es am Video sieht, nämlich dass so wie bei Sprengungen üblich, zuerst der mittlere, tragende Teil nachgibt und dann die Aussenteile. Es erfordert schon eine Menge Phantasie (bzw Willen) um diese Hypothese aufrechtzuerhalten.sven23 hat geschrieben: Wieso offensichtliche Sprengung?
Bei einer Sprengung versucht man, die tragende Struktur des Gebäudes zu schwächen. Das gleiche passiert auch bei einem Brand, der Stahlträger durch Hitzeeinwirkung schwächt. Dass der dann folgende Einsturz Ähnlichkeiten aufweist, ist nicht weiter verwunderlich, weil in beiden Fällen die Gesetze der Schwerkraft wirken.
Hast du dazu ernstzunehmende Quellenangaben? Insbesondere dazu, dass das Geschmolzene geschmolzenes Aluminium der Flugzeuge gewesen wäre?Zu den Explosionen in den Zwillingstürmen, die auch von Feuerwehrleuten berichtet wurden. Möglicherweise ist ein Aspekt auch im offiziellen Abschlussbericht zu wenig berücksichtigt worden.
Ein Flugzeug besteht aus ca. 30 Tonnen Aluminium. Dieses Aluminium ist offensichtlich geschmolzen, wie man auf einigen Videoaufnahmen sehen kann, das an der Fassade runterläuft.
Kommt geschmolzenes Aluminium mit Wasser in Kontakt, entsteht eine heftige Reaktion, die dreimal stärker ist als bei Dynamit. Und Wasser war genügend in den Gebäuden vorhanden. Einmal aus geborstenen Wasserleitungen und zum anderen in den Sprinkleranlagen, ca. 100000 Liter je Turm.
Das würde die Explosionsgeräusche erklären, die kurz vor dem Einsturz zu hören waren. Möglicherweise waren sie der berühmte Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.
Zeugenberichte zu den Explosionen:
LG