Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Themen des alten Testaments
Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#111 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Pluto » So 28. Aug 2016, 17:53

Anton B. hat geschrieben:Allerdings ist bei Zuschreibungen von "wahr sein" auch häufig Vorsicht angebracht.
Auch wieder wahr! ;)
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

2Lena
Beiträge: 4723
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 09:46

#112 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von 2Lena » So 28. Aug 2016, 19:15

Pluto hat geschrieben:Und was ist mit Tycho Brahe, Kopernikus und Galilei, Newton Einstein? Sind die etwa NICHTS?
Das sind Jahrgänge, in denen die christliche Botschaft sich bereits schief entwickelte...
wo das Weltbild bereits schief rumhing ...

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#113 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Hemul » So 28. Aug 2016, 20:19

Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:Ihr Angelsachsen haltet zusammen gelle? ;) Für Darwin-Wallace -Dawkins u. Senor Pluto mag es wahr sein-aber doch nicht für einen alten Fuhrmann
Stimmt.
Es ist unfassbar wie die Menschen von sogenannten "EXPERTEN" vorsätzlich angelogen werden. :shock: :thumbdown: Im ZDF wird in der Sendung Terra X z.Z. die Evolution nebst Erfinder Darwin nicht nur in den höchsten Tönen gelobt sondern auch als eine Realität oder Fakt dargestellt. Kein Wort darüber, dass Darwins kruse ET Gedanken wohl in der Schublade geblieben wären-wenn Gott seine Gebete erhört hätte-und sein Töchterchen Anni am Leben geblieben wäre. Kein Wort darüber, dass seinem Zeitgenossen Wallace seine wichtigsten ET Gedanken im hohen Fieber also im Wahn einfielen. Kein Wort darüber, dass der neuzeitliche ET Guru Richard Dawkins der von seinen Kollegen als z.Z. fähigster Kopf seiner Garde anerkannt wird-erst kürzlich in einem Interview zugab-ich zitiere wörtlich: "JEDE NACHT WERDE ICH VORÜBERGEHEND GEISTESKRANK".
:wave:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#114 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Hemul » So 28. Aug 2016, 20:29

leider doppelt gedeuchtet. :oops:
Zuletzt geändert von Hemul am So 28. Aug 2016, 20:49, insgesamt 1-mal geändert.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#115 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Hemul » So 28. Aug 2016, 20:47

Hemul hat geschrieben:
Anton B. hat geschrieben: Mir deucht eher, Hemul plaudert seine speziellen Ansichten gerne vom hohen Kutschbock aus, meidet aber die Kärrnerarbeit in den Fachwissenschaften.
Anton deuchte bitte einmal hier: http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 10#p211699
Da haste genug zu deuchten-gelle? 8-) Und wenn du schon einmal am deuchten bist, wer hat nach deiner Meinung die DNA
codiert? :roll: In der Sendung bei Terra X ging man darauf gar nicht erst näher ein-sondern setzte eine Codierung ohne der es aber überhaupt kein bewusstes Leben geben kann- einfach voraus.
Ganz so einfach scheint das aber offensichtlich nun doch nicht zu sein-als das man hier eine Antwort schuldig bleibt:

http://flexikon.doccheck.com/de/Genetischer_Code
Definition
Der genetische Code beinhaltet die in der Natur vorkommenden kombinatorischen Regeln zur Bildung von Proteinen. Grundlage für den Code sind die sog. Basentripletts, welche jeweils die proteinogenen Aminosäuren kodieren können.
http://www.welt.de/print/die_welt/wisse ... netik.html
Die geheimen Gesetze der Genetik
Drei Milliarden Buchstaben lang ist die DNA eines Menschen, geschrieben aus einem Gewirr aus den Buchstaben A, T, G und C. Dahinter steckt der Name der Proteine: Adenin, Thymin, Guanin und Cytosin. Seit 2003 ist die Buchstabenfolge bekannt. Doch bleibt das Verständnis der Genfunktionen rudimentär
Meine Güte ist das nicht aufregend? 8-)
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#116 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Pluto » Mo 29. Aug 2016, 00:08

Hemul hat geschrieben:Es ist unfassbar wie die Menschen von sogenannten "EXPERTEN" vorsätzlich angelogen werden. :shock:
Findest du?
Vielleicht solltest du dich mal besser informieren.

Hemul hat geschrieben:Im ZDF wird in der Sendung Terra X z.Z. die Evolution nebst Erfinder Darwin nicht nur in den höchsten Tönen gelobt sondern auch als eine Realität oder Fakt dargestellt.
So ist es. Die Fakten sind nun mal nicht mehr zu leugnen, auch nicht von den alten Herren der ZJ.

Hemul hat geschrieben:Kein Wort darüber, dass Darwins kruse ET Gedanken wohl in der Schublade geblieben wären-wenn Gott seine Gebete erhört hätte-und sein Töchterchen Anni am Leben geblieben wäre. Kein Wort darüber, dass seinem Zeitgenossen Wallace seine wichtigsten ET Gedanken im hohen Fieber also im Wahn einfielen. Kein Wort darüber, dass der neuzeitliche ET Guru Richard Dawkins der von seinen Kollegen als z.Z. fähigster Kopf seiner Garde anerkannt wird-erst kürzlich in einem Interview zugab-ich zitiere wörtlich: "JEDE NACHT WERDE ICH VORÜBERGEHEND GEISTESKRANK".
Hätte Darwin es nicht gesagt, wäre es Wallace gewesen. Und sonst wäre es ein anderer.

Mit alten Mythen ist nun mal in der heutigen kein Blumentopf mehr zu gewinnen. 8-)
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
lovetrail
Beiträge: 4855
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 20:00

#117 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von lovetrail » Mo 29. Aug 2016, 08:47

Kein Wort darüber, dass der neuzeitliche ET Guru Richard Dawkins der von seinen Kollegen als z.Z. fähigster Kopf seiner Garde anerkannt wird-erst kürzlich in einem Interview zugab-ich zitiere wörtlich: "JEDE NACHT WERDE ICH VORÜBERGEHEND GEISTESKRANK".
Gibt es dafür einen Beleg?

LG
Wache auf, der du schläfst, und stehe auf aus den Toten, so wird Christus dich erleuchten!

Benutzeravatar
lovetrail
Beiträge: 4855
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 20:00

#118 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von lovetrail » Mo 29. Aug 2016, 08:53

ThomasM hat geschrieben: Diese 14 ist Zahlenmystik, eine altertümliche Denkform, um das Universum zu ordnen. Die Methodik war im Altertum sehr beliebt. Man kann das als eine Vorform der naturwissenschaftlichen Denkweise betrachten.
Was Matthäus versucht, seinen Lesern zu vermitteln, dass Jesus "dran" war. Er versuchte, mit dieser alten Methodik (für ihn aber das modernste, was er hatte) den Juden klar zu machen, dass gerade jetzt der richtige Zeitpunkt war, dass Jesus kommen musste.
Er stand halt in seiner Zeit in Konflikt mit den etablierten Juden und brauchte Argumente, warum das mit Jesus korrekt ist.
Und damit wäre der historisch erste Mensch, Adam, schon vom Tisch? Das erscheint mir ebenfalls zu einseitig.

1 Dies ist das Buch der Generationenfolge Adams. An dem Tag, als Gott Adam schuf, machte er ihn Gott ähnlich.
2 Als Mann und Frau schuf er sie, und er segnete sie und gab ihnen den Namen Mensch, an dem Tag, als sie geschaffen wurden. -
3 Und Adam lebte 130 Jahre und zeugte einen Sohn ihm ähnlich, nach seinem Bild, und gab ihm den Namen Set.
4 Und die Tage Adams, nachdem er Set gezeugt hatte, betrugen 800 Jahre, und er zeugte Söhne und Töchter.
5 Und alle Tage Adams, die er lebte, betrugen 930 Jahre, dann starb er. -
6 Und Set lebte 105 Jahre und zeugte Enosch.
7 Und Set lebte, nachdem er Enosch gezeugt hatte, 807 Jahre und zeugte Söhne und Töchter.usw (Genesis 5,1-7; Elb.)


Einfach erfunden?

LG
Wache auf, der du schläfst, und stehe auf aus den Toten, so wird Christus dich erleuchten!

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#119 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Pluto » Mo 29. Aug 2016, 09:18

lovetrail hat geschrieben:Und damit wäre der historisch erste Mensch, Adam, schon vom Tisch? Das erscheint mir ebenfalls zu einseitig.

1 Dies ist das Buch der Generationenfolge Adams. An dem Tag, als Gott Adam schuf, machte er ihn Gott ähnlich.
2 Als Mann und Frau schuf er sie, und er segnete sie und gab ihnen den Namen Mensch, an dem Tag, als sie geschaffen wurden. -
3 Und Adam lebte 130 Jahre und zeugte einen Sohn ihm ähnlich, nach seinem Bild, und gab ihm den Namen Set.
4 Und die Tage Adams, nachdem er Set gezeugt hatte, betrugen 800 Jahre, und er zeugte Söhne und Töchter.
5 Und alle Tage Adams, die er lebte, betrugen 930 Jahre, dann starb er. -
6 Und Set lebte 105 Jahre und zeugte Enosch.
7 Und Set lebte, nachdem er Enosch gezeugt hatte, 807 Jahre und zeugte Söhne und Töchter.usw (Genesis 5,1-7; Elb.)


Einfach erfunden?
Was fragst du noch?
Meine Meinung kennst du.

Wie so oft bei alten Legenden ist ein kleiner Funken Wahrheit dahinter. Aber durch die Erzählkunst der alten Barden wird die Geschichte mehrfach verbogen und aufgebauscht. Da ist oft nicht viel vom Kern zu sehen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#120 Re: Kann die Erzählung von Adam und Eva historisch gemeint sein?

Beitrag von Pluto » Mo 29. Aug 2016, 09:22

lovetrail hat geschrieben:
Kein Wort darüber, dass der neuzeitliche ET Guru Richard Dawkins der von seinen Kollegen als z.Z. fähigster Kopf seiner Garde anerkannt wird-erst kürzlich in einem Interview zugab-ich zitiere wörtlich: "JEDE NACHT WERDE ICH VORÜBERGEHEND GEISTESKRANK".
Gibt es dafür einen Beleg?
Vermutlich schon. Nur ist es ein aus dem Kontext gerissenes Zitat, was nichts bedeutet. Ich ignoriere es.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten