Hi michaelit!michaelit hat geschrieben:Der Mensch der Vorzeit war aber doch nicht dumm. Genetisch, soweit ich das weiß (nicht genau), haben die alten Menschen und wir eine 100% Kongruenz. Also müßten wir auch ziemlich ähnlich denken, wenn auch anders ausgedrückt. Was Thor einem alten Germanen war ist manchmal heute ein Politiker für ein Land oder ein Popstar für seine Fans. Aber prinzipiell hat jeder Mensch Geist und kann denken und zu verstehen suchen. Ich glaube der Mensch der Vorzeit hatte weniger Macht über sein Leben und suchte über religiöse Riten Gott (oder die Götter, oder Geistwesen) zu bewegen für ihn zu handeln und ihn zu beschützen. Heute gehe ich bei Krankheiten zum Arzt und wenn ich Hunger habe kriege ich bei McD einen Hamburger für einen Euro. Diesen Luxus hatten die Menschen früher in Europa nur in den Zeiten wo es genug Wild gab ... wenn eine Dürre anstand konnte es sehr mau aussehen für manche. Ich glaube es gibt da ein psychologisches Phänomen nach dem man, wenn es jemanden wirklich an die Grenzen seines Vermögens geht, für Gott empfänglich wird. Und das geschah bei den Alten eben sehr oft.
Ich denke du legst deinen Finger auf einen ganz wichtigen Punkt.
Seit Jahrzehnten werden IQ-Tests als Maß für die Intelligenz der Menschen herangezogen. Diese werden aber mit der Zeit (im Lauf des 20. Jahrhunderts) immer besser. So muste man die Ergebnisse künstlich herunter drücken, damit sie vergleichbar blieben.
Dies steht scheinbar im Gegensatz zu dem was du gesagt hast und bildet ein Paradoxon das zuerst vom Polit-Wissenschaftler James Flynn entdeckt wurde (daher der Name Flynn-Effekt). Natürlich stimmt das was nicht!
Denn Eines steht fest: unsere Großväter waren sicher nicht dümmer als wir!
Allerdings dachten die Menschen in der Antike anders als wir es heute tun.
Damals war es ganz normal zu glauben, dass alles was noch unbekannt war (sei es Donner und Blitz, die Sterne am Himmelszelt, oder die vier "Elemente", Feuer, Wasser, Luft und Erde) eine übernatürliche Ursache hatte.
Heute, im Zeitalter des Smartphones sind die Menschen anders gebildet als früher: im Durchschnitt sehr viel technischer. Also ist der Test eher ein Maß für die Art der Bildung? Er gibt zwar in vergleichbaren Personengruppen anwendbar und liefert gute Ergebnisse, aber im Vergleich, über Generationen hinweg, lässt er sich aber nicht ohne Weiteres anwenden.