Es ist IMMER ein Ausraster. Amokläufer sind geistig gestört, wodurch auch immer.closs hat geschrieben:Es scheint sich ja über Nacht Richtung "Ausraster" geklärt zu haben.
Anschlag in München 22.07.2016
#11 Re: Anschlag in München 22.07.2016
#12 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Pass auf, was Du da sagst. Es gibt gewisse Staaten - Nicht-Ausraster -, die ohne Gewissensbisse einige Hundert Menschen auslöschen, um eine Stadt zu “befreienâ€. Nicht nur psychisch labilen Menschen kommen da Rachegedanken...Janina hat geschrieben:Es ist IMMER ein Ausraster. Amokläufer sind geistig gestört, wodurch auch immer.closs hat geschrieben:Es scheint sich ja über Nacht Richtung "Ausraster" geklärt zu haben.
-
- Beiträge: 5501
- Registriert: Mi 30. Okt 2013, 13:28
#13 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Es sind immer Leute, die dem friedliebenden islamischen Kulturkreis nahestehen oder gar selbst von dort stammen.closs hat geschrieben:Es scheint hier ein Muster zu geben:
Einem psychisch gesunden Menschen wäre aber schon aufgefallen, dass von den Opfern in München noch niemand je eine Stadt "befreit" hat.R.F. hat geschrieben:Es gibt gewisse Staaten - Nicht-Ausraster -, die ohne Gewissensbisse einige Hundert Menschen auslöschen, um eine Stadt zu “befreienâ€. Nicht nur psychisch labilen Menschen kommen da Rachegedanken...
- Magdalena61
- Beiträge: 15073
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
#14 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Die Todesstrafe ist auch im NT nie aufgehoben worden.closs hat geschrieben:AT ja, NT nein.sven23 hat geschrieben:wäre in so einem Fall nicht laut Bibel die Todesstrafe gerechtfertigt?
LG
God bless you all for what you all have done for me.
#15 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Es hat auch hier in Deutschland schon ähnliche Ereignisse ohne jeden islamistischen/islamischen Hintergrund gegeben.JackSparrow hat geschrieben:Es sind immer Leute, die dem friedliebenden islamischen Kulturkreis nahestehen oder gar selbst von dort stammen.closs hat geschrieben:Es scheint hier ein Muster zu geben:
Dass derzeit in der allgemeinen Lage ein erhöhtes Risiko solcher Anschläge mit islamistischem Hintergrund besteht, ist ja unbenommen. Dass solch ein Verdacht in dieser Lage bei einem solchem Anschlagsbild aufkommt, ist genauso unbenommen.
Aber nicht alles kann darauf zurückgeführt werden. Und besser scheint mir das Abwarten, ob nun in seinem durchsuchten Zimmer "gezeichnete IS-Fähnchen" gefunden werden oder nicht.
Die Eiche "ist" - sie steht da - mit oder ohne Wildschweine.
- Magdalena61
- Beiträge: 15073
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
#16 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Seine Familie kann einem auch leid tun. Die kriegt hier keinen Fuß mehr auf dem Boden.sven23 hat geschrieben:Es war wohl ein 18-jähriger Deutsch-Iraner, der 9 Menschen tötete und zum Schluss sich selbst richtete.closs hat geschrieben:Der letzte Stand ist, dass es ein deutscher Psychopath sein KÖNNTE. - Es ist alles möglich.Magdalena61 hat geschrieben:Was sind das für Leute, die mit einer geladenen Waffe aus dem Haus gehen und auf Menschen schießen
Momentan sieht es so aus, als habe der 18- Jährige "abgerechnet".Viele Todesopfer waren minderjährig. Zwei 15-Jährige und drei 14-Jährige seien ums Leben gekommen, berichteten die Ermittler. Die weiteren Opfer seien 17, 19, 20 und 45 Jahre alt gewesen. Unter den neun Todesopfern seien drei Frauen gewesen. (miwo)
web.de
Noch ekelhafter, diese Masche.Auf der Pressekonferenz der Polizei München nach dem tödlichen Amoklauf am Olympia-Einkaufszentrum wurden Hinweise darauf bestätigt, dass der mutmaßliche Täter für seinen Anschlag einen Facebook-Account manipuliert haben könnte.
...
Demnach sei über den Account zur McDonald's-Filiale am München Olympia-Einkaufszentrum in Jugendsprache ("Kommt heute um 16 Uhr MEGGI am OEZ...") eingeladen worden, wo freies Essen spendiert werden sollte.
Was es genau mit dieser möglichen Facebook-Falle auf sich habe, müsse aber noch geklärt werden, so Andrä. Es spreche aber vieles dafür, dass der Account tatsächlich gehackt worden sei.
web.de
Ich bleibe dabei: Wer so eine Sch.... inszeniert-- so viel Hirn (Einsicht), dass er wußte, was er tat, war beim Täter offenbar vorhanden, denn er beschäftigte sich laut Medien mit Literatur über Amokläufe-- darf eine Ewigkeit lang die Qualen schmecken, die er sinnlos und überflüssigerweise bei den Opfern und ihren Angehörigen verursacht hat.
Der Respekt vor Gott und dessen Geboten/ Gericht ist verloren gegangen in dieser aufgeklärten Gesellschaft. Aber nicht im Reich Gottes. Da gelten die Spielregeln des Höchsten immer noch. Eine grundlose Anwendung von Gewalt gegen Menschen ist auch Muslimen nicht gestattet.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
#17 Re: Anschlag in München 22.07.2016
So ist es - und die Hemmschwelle wird niedriger.Pluto hat geschrieben:Insofern kann das jeden treffen der labil ist.
Insofern kann das eine Massenbewegung geben.Janina hat geschrieben:Es ist IMMER ein Ausraster. Amokläufer sind geistig gestört, wodurch auch immer.
Das verdichtet sich in der Tat - da kommen halt fast alle Nicht-Europäer her. - Sie verkraften den Kulturschock nicht. - Und dann lehnt man sich an: Entweder an den Islam oder an Rechts-Extremisten (wenn man dem Islam nicht nahesteht).JackSparrow hat geschrieben:Es sind immer Leute, die dem friedliebenden islamischen Kulturkreis nahestehen oder gar selbst von dort stammen.
Eine gefährliche Sache, weil sie millionenfach missbracuht wurde.Magdalena61 hat geschrieben:Die Todesstrafe ist auch im NT nie aufgehoben worden.
#18 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Tja, soviel zum Paradigmenwechsel.closs hat geschrieben:Eine gefährliche Sache, weil sie millionenfach missbracuht wurde.Magdalena61 hat geschrieben:Die Todesstrafe ist auch im NT nie aufgehoben worden.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#19 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Genau - er ist da, wird aber gerne missverstanden.sven23 hat geschrieben:Tja, soviel zum Paradigmenwechsel.
- Magdalena61
- Beiträge: 15073
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
#20 Re: Anschlag in München 22.07.2016
Genau genommen kann nur Israel die Todesstrafe biblisch belegen, WENN es nach dem Gesetz des Mose agiert, aber dann bitte nicht selektiv.closs hat geschrieben:Eine gefährliche Sache, weil sie millionenfach missbracuht wurde.Magdalena61 hat geschrieben:Die Todesstrafe ist auch im NT nie aufgehoben worden.
Das Gesetz wurde dem Volk Israel gegeben.
Da Christen nicht befohlen ist, die Todesstrafe anzuwenden, liegt es im Ermessen der jeweiligen Obrigkeit, ob sie diese ins Programm nimmt oder nicht. Schlauer wäre, sie tut es NICHT.
Weil sie sonst das GANZE Gesetz halten müsste. Und das können und wollen die modernen Obrigkeiten natürlich nicht. Also sollten sie sich besser nicht zum Herrn über Leben und Tod aufspielen, zumal heutzutage leider zu viele Justizirrtümer das Leben unschuldiger Menschen ruinieren und es andere Möglichkeiten gibt, einen Straftäter ruhig zu stellen und aus der Gesellschaft rauszuziehen.
Leider sind alle Möglichkeiten des Freiheitsentzugs mit einem Nachteil belegt: Der Staat wird erpressbar.
Es heißt, der Attentäter von München habe sich selbst gerichtet. Es mag sein, dass es so war. Aber wenn es anders gewesen sein sollte, würde ich auch nicht dagegen protestieren. Wenn Sicherheitskräfte einem Mörder mit einer geladenen Waffe gegenüberstehen, der kurz zuvor diese Waffe eingesetzt und eine Menge Leute getötet hat, müssen sie alles tun, das ihnen gelingt, um die Gefahr zu entschärfen.
Die Medien schreiben, der Typ habe einen Bruder und habe bei seinen Eltern gelebt. Die Familie ist nicht vernehmungsfähig.
LG
God bless you all for what you all have done for me.