Könnte es vielleicht sein, dass das Gewissen diesbezüglich die völlig falsche Instanz wäre?Hemul hat geschrieben:Ich habe noch gut in Erinnerung, dass du geschrieben hast, dass du "diesbezgl" . in der Öffentlichkeit vor aller Augen ebenfalls überhaupt keine Probleme mit deinem Gewissen hättest-gelle?
Stimmt, Janina, man spricht hier nicht von Gewissen sondern von Scham.Janina hat geschrieben:Könnte es vielleicht sein, dass das Gewissen diesbezüglich die völlig falsche Instanz wäre?Hemul hat geschrieben:Ich habe noch gut in Erinnerung, dass du geschrieben hast, dass du "diesbezgl" . in der Öffentlichkeit vor aller Augen ebenfalls überhaupt keine Probleme mit deinem Gewissen hättest-gelle?
Das würde ich auch nicht sagen. Es ist eher eine Distanzfrage. Wenn ich in der Öffentlichkeit mit meinem Mann kopuliere, tun wir ja nichts Falsches. Wir könnten uns ja z.B. dabei ohne Zuschauer in der freien Natur befinden. Das wäre nur Romantik. Hätte einer zugeschaut, rührte das Gefühl der Peinlichkeit von der unbefugten Distanzunterschreitung eines Fremden, wir würden nur die Störung bedauern. Täte ich das mit einem anderen Mann, würde dabei das Gewissen zwicken, und die Scham erst, wenn wir erwischt würden.Pluto hat geschrieben:man spricht hier nicht von Gewissen sondern von Scham.Janina hat geschrieben:Könnte es vielleicht sein, dass das Gewissen diesbezüglich die völlig falsche Instanz wäre?
Da seh ich keinen Unterschied.Pluto hat geschrieben:Stimmt, Janina, man spricht hier nicht von Gewissen sondern von Scham.
Gewissen = erlernte, anerzogene SchamMit "Gewissen" hat das alles wenig zu tun.
Gewissen nagt an mir vor mir selbst. Scham nagt an mir vor Anderen. Beides gilt, wenn ich was falsch gemacht habe. Wenn ich nichts falsches getan habe, bedauere ich nicht meine Tätigkeit, sondern die eines unverschämten Eindringlings.JackSparrow hat geschrieben:Gewissen = erlernte, anerzogene Scham
Ist es aber nach folgender eigener Aussage von dir:Janina hat geschrieben:Könnte es vielleicht sein, dass das Gewissen diesbezüglich die völlig falsche Instanz wäre?Hemul hat geschrieben:Ich habe noch gut in Erinnerung, dass du geschrieben hast, dass du "diesbezgl" . in der Öffentlichkeit vor aller Augen ebenfalls überhaupt keine Probleme mit deinem Gewissen hättest-gelle?
Janina hat geschrieben:Das würde ich auch nicht sagen. Es ist eher eine Distanzfrage. Wenn ich in der Öffentlichkeit mit meinem Mann kopuliere, tun wir ja nichts Falsches. Wir könnten uns ja z.B. dabei ohne Zuschauer in der freien Natur befinden. Das wäre nur Romantik. Hätte einer zugeschaut, rührte das Gefühl der Peinlichkeit von der unbefugten Distanzunterschreitung eines Fremden, wir würden nur die Störung bedauern. Täte ich das mit einem anderen Mann, würde dabei das Gewissen zwicken, und die Scham erst, wenn wir erwischt würden.
:Smiley popcorn:Janina hat geschrieben: Unsere nächsten Verwandten - die Bonobos - verhalten sich schon sehr menschlich.
Pluto hat geschrieben: Die Scham ist eine relativ späte "Erfindung" der Menschheit.
Im Altertum waren viele Menschen, auch Frauen, stolz auf ihren nackten Oberkörper. So wurden auch die Olympischen Spiele von nackten Männern bestritten. Selbst im Mittelalter war es völlig normal, Paare im Graben neben der Straße odr auf dem Marktplatz, beim kopulieren zu sehen. Sexuelle Handlungen wurden erst im 17/18. Jahrhundert in die Privatsphäre "verbannt". Dieser Trend wurde im 19. Jahrhundert durch die aufkommende Prüderie noch verschärft, so dass wir heute das Schamgefühl kennen.
Mit "Gewissen" hat das alles wenig zu tun.
Nee...Du bringst durch dein Unwissen etwas durcheinander.Hemul hat geschrieben:Dann muss aber die Evolution die Schamröte sehr spät ins Dasein gebracht haben-gelle?Pluto hat geschrieben:Mit "Gewissen" hat das alles wenig zu tun.
Diese Aussage ist falsch.Pluto hat geschrieben: Die Scham ist eine relativ späte "Erfindung" der Menschheit.
Wo du recht hast, hast du recht, Thomas.ThomasM hat geschrieben:Diese Aussage ist falsch.Pluto hat geschrieben: Die Scham ist eine relativ späte "Erfindung" der Menschheit.
Scham gab es beim Homo Sapiens schon immer, auch bei den Menschenaffen gibt es Scham.
Nur wofür sich ein Individuum schämt hat sich mit der Zeit geändert.
Wie du korrekt gesagt hast, ist der Scham für sexuelles Verhalten eine neuzeitliche Erfindung.
Im Altertum hat man sich aber z.B. für falsches Aussehen geschämt, z.B. wenn die Frauen kein langes Haar hatte oder der Mann kein Bart.
Oder ein Paar hat sich geschämt, weil es keine Kinder hatte.
Affen schämen sich bei direktem Blickkontakt.
