Wo steht es denn?Hemul hat geschrieben:Selten so herzhaft gelacht.Münek hat geschrieben:Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
Lass sehen!
Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
#361 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Lass sehen!
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#362 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Das nehme ich Dir nicht ab. Jetzt tu mal langsam Butter bei die Fische, Du Herumeierer vor dem Herrn...Hemul hat geschrieben:Selten so herzhaft gelacht.Münek hat geschrieben: Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
#363 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Deine biblischen Fakten?Münek hat geschrieben:Haben Dich die biblischen Fakten (Jesaja, Hiob) durcheinander gebracht?Hemul hat geschrieben:Nix ist logisch solange ihr beiden Verleumder keine Beweise auf den Tisch legt.Pluto hat geschrieben: Ja, logisch. Und für alles Leid und jegliches Böse auch.
Besonders diese gelle? An keiner Stelle gelle? Wenn jemand behauptet du hättest Ahnung von der Bibel-du weißt was zu tun ist.Münek hat geschrieben:Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#364 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Armer ahnungsloser Hemul...Hemul hat geschrieben:Deine biblischen Fakten?
Wie schmeckt eigentlich Staub?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#365 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
In Matthäus 15:14,Pluto hat geschrieben:Wo steht es denn?Hemul hat geschrieben:Selten so herzhaft gelacht.Münek hat geschrieben:Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
Lass sehen!
14 Lasst sie! Sie sind blinde Leiter der Blinden. Wenn aber ein Blinder einen Blinden leitet, so werden beide in eine Grube fallen.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#366 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Dann kannst du Wissender Pluto uns ja sagen ob folgende Aussage deines Kumpel Münek den Tatsachen entspricht:Pluto hat geschrieben:Armer ahnungsloser Hemul...Hemul hat geschrieben:Deine biblischen Fakten?
Münek hat geschrieben:Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
Und versuch erst gar nicht erneut wieder ins lächerliche abzutauchen-ich werde dich trotzdem wieder hier Dingfest machen.
Zuletzt geändert von Hemul am Do 2. Jun 2016, 19:50, insgesamt 1-mal geändert.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#367 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Seit wann ist das Matthäus Evangelium Teil der hebräischen Bibel?Hemul hat geschrieben:In Matthäus 15:14,...Pluto hat geschrieben:Wo steht es denn?Hemul hat geschrieben:Selten so herzhaft gelacht.
Lass sehen!
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#368 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Es liegt immer noch an dir, uns die Stelle in der hebräischen Bibel zu zeigen.Hemul hat geschrieben:Dann kannst du Wissender Pluto uns ja sagen ob folgende Aussage deines Kumpel Münek den Tatsachen entspricht:
Und versuch gar nicht erst wieder erneut ins lächerliche abzurutschen-ich werde dich erneut hier Dingfest machen.Münek hat geschrieben:Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
Hau rein in die Tasten, Alder.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#369 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Hast wohl hier deine Brille beschlagen gehabt?Pluto hat geschrieben:Es liegt immer noch an dir, uns die Stelle in der hebräischen Bibel zu zeigen.Hemul hat geschrieben:Dann kannst du Wissender Pluto uns ja sagen ob folgende Aussage deines Kumpel Münek den Tatsachen entspricht:
Und versuch gar nicht erst wieder erneut ins lächerliche abzurutschen-ich werde dich erneut hier Dingfest machen.Münek hat geschrieben:Du liegst falsch: In der "Hebräischen Bibel" agiert Satan NIE als Widersacher Gottes und als Antagonist des Guten. An keiner Stelle!
Hau rein in die Tasten, Alder.
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f ... 20#p203184
Luther auf den dich immer gerne beziehst schreibt hier übrigens folgendes:
In der jüdischen Buber&Rosenzweig Übersetzung steht übrigens Sinngemäß das Gleiche. Nur, dass dort anstatt von Satan von dem "Hinderer" gesprochen wird.1 Dann ließ der Herr mich den Hohenpriester Jeschua sehen. Er stand vor dem Engel des Herrn, und rechts von ihm stand der Satan und wollte ihn anklagen. 2 Aber der Engel sagte zu ihm: "Der Herr wird dir das Wort verbieten, Satan, er wird dich zurechtweisen. Jerusalem ist seine auserwählte Stadt, und er hat Jeschua gerettet, so wie man ein brennendes Holzscheit aus dem Feuer reißt."
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#370 Re: Kann die Erzählung von der Sintflut historisch gemeint sein?
Auch in dieser Bibelstelle tritt Satan NICHT als Feind Gottes auf, sondern in seiner Funktion als ANKLÄGER am himmlischen Hofstaat Gottes. Der Engel des Herrn missbilligt die Absicht Satans, den Hohenpriester Jeschua anzuklagen.Hemul hat geschrieben:1 Dann ließ der Herr mich den Hohenpriester Jeschua sehen. Er stand vor dem Engel des Herrn, und rechts von ihm stand der Satan und wollte ihn anklagen. 2 Aber der Engel sagte zu ihm: "Der Herr wird dir das Wort verbieten, Satan, er wird dich zurechtweisen. Jerusalem ist seine auserwählte Stadt, und er hat Jeschua gerettet, so wie man ein brennendes Holzscheit aus dem Feuer reißt."
Nenne endlich eine Bibelstelle, in der Satan im "Alten Testament" als Feind Gottes auftritt.
Dein ausweichendes Herumgeeiere ist mehr als oberpeinlich.