Und du bist der Meinung, dass Bewusstsein Ursprung on Allem ist, also auch von Materie?barbara hat geschrieben:mag sein; diese Hypothesen im naturwissenschaftlichen Kontext haben aber nach wie vor keine Erklärung und noch nicht mal eine vernünftige Definition für Bewusstseinsphänomen
Woran erkennt man das genau?
Woher kam dieses Bewusstsein?wo doch Bewusstsein das Grundlegendste überhaupt ist, denn alles, was du und ich tun, tun wir in unserer Eigenschaft als bewusste Wesen.
Ja und? Was vermag dieses Aussage uns zu erklären?Stimmen wird allerdings, dass sich Elementarteilchen und schwarze Löcher insofern ähneln, dass sie durch drei Variablen beschrieben werden können: Masse, Ladung und Spin.
Welche Entscheidungen werden da gefällt, und wie nehmen wir diese wahr?Leben als eine der Materie inhärente Eigenschaft, die schon in den kleinsten Teilchen steckt. die Unschärfe auf Teilchenebene wird dann neu interpretiert, nicht mehr als Zufall - sondern als Entscheidung.
Das Problem der Viren ist längst gelöst. Viren sind an der Grenze zwischen Leben und Leblosigkeit.Und was viele lästige Probleme löst, wie zum Beispiel die Frage, ob man Viren als Lebewesen betrachten müsse oder nicht.
Sorry verstehe darin nur BAHNHOF.und natürlich: wie das Bewusstsein in die Materie kommt. Es muss nicht kommen, wenn es von Anfang an schon Teil der Ausstattung ist...
Wie äussert sich das Bewusstsein eines Regenwurms?Leben zeichnet sich vor allem auch durch Bewusstseinsphänomene aus.
Oder glaubst du, dass Bakterien Menschen und Tiere bewusst infizieren?
Wie äussert sich bspw. Schmerz bei der Ernte von Kartoffeln?Also durch Empfindungen von Wohlbefinden und Schmerz, zum Beispiel.
Da kannst du beruhigt sein. Denn Bewusstsein als Ursprung von Materie verdient nicht mal die Bezeichnung einer Hypothese, geschweige denn einer Theorie.Komm mir bloss nicht mit Lückenbüsser-Theorien.
Warum? --- weil eine solche Spekulation nicht in der Lage ist überprüfbare Vorhersagen zu machen.
ja, das gibt nette Plaudereien. [/quote] Worüber redet ihr denn? Über das Wetter, oder was der Stein letzte Woche getan hast?Versuch doch mal mit einem Stein eine Konversation über Geist zu führen.
Was antwortet das Bügeleisen? Was der Küchentisch?Ich unterhalte mich auch mit dem Bügeleisen, dem Computer und überhaupt allen und allem. Ich hab da keine falschen Berührungsängste.
Hast du eigentlich meine Beiträge gelesen? Die Erklärung habe ich dir mehr als einmal gegeben, bspw. hier:ach, und die Frage, wie so komplexe und differenzierte Inseln von geringer Entropie sie halten können, ist nach wie vor nicht geklärt.
Dass du diese Erklärung nicht akzeptierst, könnte daran liegen, dass dir die Physik-Grundlagen fehlen.Pluto hat geschrieben:Das Zauberwort heisst "Arbeit". Der Organismus leistet Arbeit um seine Strukturen aufzubauen und zu ordnen. Da Entropie letztlich ein Mass für Unordnung ist (umgekehrt proportional zur Ordnung), sind alle Organismen solche Inseln niedriger Entropie.
Das wundert mich nicht, denn das Lächeln der Mona Lisa ist eine Chimäre, lediglich ein Eindruck der im Gehirn eines kunstbegeisterten Betrachters entsteht.aber noch nicht das Geringste darüber aussagt, was das Lächeln der Mona Lisa so bemerkenswert macht.