Von einer Jungfrau geboren?

[closs]

Etwas anderes haben wir doch gar nicht als unsere Sinne.

Das geht uns allen so. - In diesem Sinne muss man pragmatisch vorgehen - auf dieser Ebene sind wir uns einig.

Das was sein kann ist uns nicht bekannt

Exakt. - Aber wir können es nicht ausschließen - das ist bereits ausreichend.

[Janina]

Das Photon bleibt also eine räumlich eingegrenzte Entität, aus der es keine Perspektive geben kann.

Ja, ist wohl so. Und obendrein sehr gut mathematisch fassbar.

Was heisst "Sein"/"Realität"/"Entität", bei es kein " Von-ihr-aus" gibt?

Da kann ich wohl kaum weiter helfen.

[Savonlinna]

Zitatfälschung zählt nicht.

Genau daraus habe ich zitiert.

Nein. Du hast etwas bestätigt, was ich gar nicht gesagt habe.
Darum habe ich es noch einmal zitiert.

Oder Du wärest zumindest denkerisch in der Lage, Deine eigene Sicht als Deine Prämisse zu verstehen

Durchaus - es ist eine Prämisse zu glauben, dass es außerhalb der menschlichen Wahrnehmung Entitäten gibt.

Bleib doch um Himmels Willen mal beim Thema.
Du kannst die Prämisse, von der wir hier reden, nicht als Prämisse erkennen. Du kannst sie nicht einmal denkerisch nachvollziehen.
Du weißt nicht einmal von deren Existenz - egal, wie oft ich sie Dir vorlege.

Darum ist unser Gespräch eine Farce, verstehst Du?
Die Mindestvoraussetzung ist, dass man das Argument des anderen nachvollziehen kann.

[Münek]

Perspektive und Betrachter gehören zusammen.

Mit Verlaub: Viel zu flach gedacht.

Wenn es auf einem Planeten in der Galaxis Nr. 1234 einen Stein gibt, auf dem der Hintern eines Menschen passt, schaut der Mensch, wenn er sich draufsetzt, aus der Perspektive dieses Steins ins Universum. - Da der Mensch vermutlich nie auf den Planeten in der Galaxis Nr.1234 kommen wird, wird nie ein Mensch aus der Perspektive dieses Steins ins Universums gucken können. - Trotzdem gibt es diese Perspektive.

Nein - es gibt nur den Stein, den Planeten und die Galaxie.

Eine bestimmte Perspektive (Blickwinkel) würde sich erst durch einen Betrachter einstellen.

[closs]

Bleib doch um Himmels Willen mal beim Thema.

Du hast eine allgemeine Frage gestellt (Prämisse) und eine Antwort erhalten - ich kann nicht mosaik-reden.

Die Mindestvoraussetzung ist, dass man das Argument des anderen nachvollziehen kann.

Genau daran hapert es in der Tat.

Nein - es gibt nur den Stein, den Planeten und die Galaxie.

Und von diesem Stein gibt es erst eine Perspektive, wenn sich einer leibhaftig draufsetzt, oder wie?

[Savonlinna]

Nein - es gibt nur den Stein, den Planeten und die Galaxie.

Und von diesem Stein gibt es erst eine Perspektive, wenn sich einer leibhaftig draufsetzt, oder wie?

Nein. Es gibt von diesem Stein erst dann eine Perspektive, wenn
a. der erste Mensch vorhanden ist, der Augen hat
b. ein Bewusstsein von dem hat, was er wahrnimmt
c. gelernt hat, was ein Kürzel ist.

[closs]

Es gibt von diesem Stein erst dann eine Perspektive

Dann probieren den selben Inhalt sprachlich anderes:
Gibt es eine Position dieses Steines, von dem eine Perspektive prinzipiell möglich ist?

[Savonlinna]

Es gibt von diesem Stein erst dann eine Perspektive

Dann probieren den selben Inhalt sprachlich anderes:
Gibt es eine Position dieses Steines, von dem eine Perspektive prinzipiell möglich ist?

Wenn meine drei Punkte a, b und c erfüllt sind: ja, natürlich.
Erst dann ist "Position" vorhanden.

Am Anfang war das Wort, verstehst Du?
Bevor der erste gesprochen hat, war die Erde wüst und leer, sie war Tohuwabohu. Nix Perspektive, nix Postition.

[Halman]

Okay, dann will ich mal closs versuchen zu helfen. Angenommen, es gäbe ein "Lichtwesen", welches sich wie Licht auf einer lichtartigen Weltlinie bewegen würde: Wie wäre die Perspektive dieses hypothetischen Lichtwesens? Ich vermute, dass dies die Frage ist, welche closs beschäftigt.
Im Grunde will er wissen, wie das Universum aus der "Perspektive" einer lichtartigen Weltlnie erscheinen würde, wenn man das Licht als Bezugssystem setzen würde.

Hier habe ich ein Buch gefunden, dass sich mit dieser Frage beschäftigt. Ich hoffe, dass der Link funktioniert.

[JackSparrow]

Und von diesem Stein gibt es erst eine Perspektive, wenn sich einer leibhaftig draufsetzt, oder wie?

Ja.