ThomasM hat geschrieben:clausadi hat geschrieben:ThomasM hat geschrieben:Man KANN die Geschwindigkeit des Lichts nicht messen, wenn man nicht eine VERÄNDERUNG misst. Weil ein stehender Lichtstrahl etwas statisches ist, Anschalten oder Verändern aber etwas dynamisches. Genau wie Geschwindigkeit.
...
Nein, die kann man messen und sie beträgt im Vakuum c. Es ist die Geschwindigkeit, mit der sich Veränderungen im Zustand des Liches ausbreiten.
Wir hatten aber soeben festgestellt, dass man die Geschwindigkeit des Lichtstrahles nicht messen kann? Denn ein Lichtstrahl ist statisch, verändert sich also nicht.
Ist ja gut Clausi. Das Lesen Lernen dauert. Bemüh dich weiter.
Vielleicht bist du in drei bis vier Jahren so weit, dass du die ersten Fremdworte, wie "Veränderung" buchstabieren und begreifen kannst.
Das mit der „
Veränderung“ ist ja verstanden worden. Denn Geschwindigkeit = Weg-
Veränderung pro Zeit-Takt (m/s).
Nur, ein Lichtstrahl steht ja zwischen Licht-Quelle und Beobachter. Ein Lichtstrahl also ist statisch, d. h. der Lichtstrahl
verändert sich nicht. Folglich kann man eine eventuelle Geschwindigkeit des Lichts nicht messen.
Klar, ordnet man einem Lichtstrahl Eigenschaften einer Welle zu, dann hat man auch die Ausbreitung-Geschwindigkeit der Welle. Denn Welle-Ausbreitung-Geschwindigkeit = Wellenlänge * Frequenz (m/s).
Sendet man also ein Lichtsignal mit bestimmter Wellenlänge und Frequenz, dann hat das Signal (sprich die Welle, nicht das Licht!) eine Laufzeit, denn Welle-Ausbreitung-Geschwindigkeit = Wellenlänge * Frequenz (v = λ * f).
Denn wie gesagt, der Lichtstrahl an sich hat keine Geschwindigkeit, denn ein Lichtstrahl ist einfach da.