Münek hat geschrieben:clausadi hat geschrieben: Gemäß ART aber krümmt der Satellit aufgrund seiner Geschwindigkeit die Raumzeit derart, dass sich ein Satellit auf der Kreisbahn bewegt, auf der er sich bewegt. Denn auf der Höhe von Satelliten Orbits herrscht Schwerelosigkeit, sodass ein Satellit nicht herunterfällt.
Der Satellit krümmt nix.
Doch, ein klitzekleines, winziges bisschen.
Es muss jedoch ein toller Satellit sein, der die
Raumzeit so drastisch krümmt, wie clausadis
Newton-ART-Mixtur-Unfug voraussagt,
wenn man bedenkt, dass die
Sonne mit ihrer riesigen Masse von 2 E30 Kg nur eine winzige Raumzeit-Krümmung verursacht.
"Um die Raumkrümmung möglichst genau messen zu können, setzten Kopeikin und seine Kollegen das Very Long Baseline Array (VLBA), einen den nordamerikanischen Kontinent überspannenden Zusammenschluss von Radioteleskopen ein.[...]
Quasare als Hilfsmittel
Mit diesem Instrument beobachteten die Forscher die
winzigen Veränderungen, die die Sonne erzeugte, als sie im Oktober 2005 vor vier entfernten Quasaren - starken Radioquellen - vorbeiwanderte.
Die Schwerkraft der Sonne verursachte eine Raumkrümmung, die die von den Quasaren ausgehenden Radiowellen minimal ablenkte und so die scheinbaren Positionen der Himmelsobjekte veränderte.
Einstein bestätigt
Mit Hilfe des VLBA gelang den Astronomen die Messung der Lichtbeugung durch die Sonnenschwerkraft auf immerhin ein 30.000stel genau.
Die Messung dieser winzigen Veränderungen ergab einen Gammawert der Raumkrümmung von 0,9998 +/- 0,0003 – und damit eine sehr gute Übereinstimmung mit dem von Einstein postulierten Wert 1,0.
Quelle
. Nicht wahr, Clausadi? Übrigens ein Gedanke, den ich durchaus interessant finde - denn was definieren wir denn als eine Gerade?
