Dann beweise es doch einmal-bin sehr gespannt.Pluto hat geschrieben:Du scheinst durch das Thema etwas äh... überfordert zu sein.Hemul hat geschrieben:Die Meisten verstehen auch nicht, dass z.B. die Nano-Sekunden für die perfekte Abstimmung der 4 Konstanten verantwortlich sein sollen.
Das kann ich dir sogar beweisen:
In der Zeit suche ich den Beweis dafür, dass Du hier ein Eigentor geschossen hast. 
Schon geschehen...Hemul hat geschrieben:Dann beweise es doch einmal-bin sehr gespannt.Pluto hat geschrieben:Du scheinst durch das Thema etwas äh... überfordert zu sein.Hemul hat geschrieben:Die Meisten verstehen auch nicht, dass z.B. die Nano-Sekunden für die perfekte Abstimmung der 4 Konstanten verantwortlich sein sollen.
Das kann ich dir sogar beweisen:
Kannst Du das denn erklären?Pluto hat geschrieben:Schon geschehen...
Der Beweis liegt darin, dass du nicht erklären kannst was Nanosekunden mit den Naturkonstanten zu tun haben.
Schlaumeier Du brauchst mir hier nicht zu helfen. Ich habe dem Herrn Pluto mit HinweisMünek hat geschrieben: Ich helfe Hemul mal:
Eine Nanosekunde ist eine milliardstel Sekunde. In einer Nanosekunde kommt das Licht nur 30 cm weit...
Nein.Hemul hat geschrieben:Kannst Du das denn erklären?Der Beweis liegt darin, dass du nicht erklären kannst was Nanosekunden mit den Naturkonstanten zu tun haben.
Du hast es mir aber doch schon einmal erklärt?Pluto hat geschrieben:Nein.Hemul hat geschrieben:Kannst Du das denn erklären?Pluto hat geschrieben:Schon geschehen...
Der Beweis liegt darin, dass du nicht erklären kannst was Nanosekunden mit den Naturkonstanten zu tun haben.
Aber mit Deinen Nanos furchtbar 
Wo denn?Hemul hat geschrieben: Du hast es mir aber doch schon einmal erklärt.
Hier:Pluto hat geschrieben:Wo denn?Hemul hat geschrieben: Du hast es mir aber doch schon einmal erklärt.
Pluto hat geschrieben:kurz danach" bedeutet etwa innerhalb der ersten Tausend Nanosekunden nach dem UrknallHemul hat geschrieben:Aber was entstand innerhalb der ersten Tausend Nanosekunden nach dem Urknall? Und wie viele buchstäbliche Jahre sind das?Pluto hat geschrieben:Keine Jahre, lieber Hemul Eine Nanosekunde ist eine milliardstelsekunde (10^-9 s.) Das ist dennoch eine sehr lange Zeit im Vergleich zur Aera der Planck-Zeit (10^-43 s.)In diesen ersten knapp 1000 Nanosekunden des Urknalls entstand eine Kraft, aus der sich (gemäß Theorie) durch Symmetriebruch erst die Gravitation, dann die starke Kernkraft und schließlich die Elektromagnetische von der schwachen Kernkraft trennten.
Sind sie ja auch gar nicht.Hemul hat geschrieben:Die Meisten verstehen auch nicht, dass z.B. die Nano-Sekunden für die perfekte Abstimmung der 4 Konstanten verantwortlich sein sollen.
