Das "=" ist falsch.Zeus hat geschrieben: Voller Widersprüche = Mehrfach dialektisch gebrochen.
Hiob-Opfer einer Intrige?
#81 Re: Hiob-Opfer einer Intrige?
#82 Re: Hiob-Opfer einer Intrige?
Zustimmung. Schließlich war dein Ausdruck "mehrfach dialektisch gebrochen" nur der Versuch einer pseudo-wissenschaftlich verbrämten Ausrede für "voller Widersprüche sein".closs hat geschrieben:Das "=" ist falsch.Zeus hat geschrieben: Voller Widersprüche = Mehrfach dialektisch gebrochen.
e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
#83 Re: Hiob-Opfer einer Intrige?
Nein - aber da müssten wir jetzt den Begriff "Dialektik" auseinandernehmen, was traditionellerweise wenig erfolgversprechend ist.Zeus hat geschrieben:Schließlich war dein Ausdruck "mehrfach dialektisch gebrochen" nur der Versuch einer pseudo-wissenschaftlich verbrämten Ausrede
