Naqual hat geschrieben: Katharer ... bezogen sich noch auf den biblischen Glauben (!) um Jesus Christus.....
Genau auf den Punkt gebracht.Zeus hat geschrieben:Verstehst du das, lieber catholic?
Bevor das Christentum als Staatsreligion erklärt wurde, herrschte im römischen Reich weitgehende Religionsfreiheit, soweit man die Oberhoheit des Kaisers nicht in Frage stellte.
Die Verfolgung von Ketzern, Häretikern etc. (mit den abscheulichsten Methoden) entsprach nicht dem Zeitgeist, wie ihr Katholen gerne als Entschuldigung vorbringt, sondern umgekehrt, der christliche Ungeist war die Wurzel des Übels.
Und so war die Inquisition als Manifestation der christlichen Nächstenliebe eine logische Folge?catholic hat geschrieben:Damals lebten die Menschen im europäischen Mittelalter in einer weitestgehend durch den christlichen Glauben und eine christliche Gesellschaftsordnung geprägten Gesellschaft.
Catholic hat geschrieben:Ich habe noch interessante und lesenswerte Infos zum Thema Inquisition gefunden.
Hier sind sie:
http://www.sjm-congregation.org/htdocs/ ... sition.doc
Leider gab es in der Geschichte der Inquisition auch unrühmliche Einzelgestalten. Aufs Ganze gesehen aber war die Inquisition weder blutrünstig noch fanatisch – auf jeden Fall war sie wesentlich besser als ihr Ruf. Gerade im Vergleich zu anderen Gerichten frührer Zeiten beschreibt die Historikerin Silvana Seidel Menchi die Inquisition als eine »bemerkenswert korrekte und gewissenhafte Institution, die mit hoher Kompetenz und Unparteilichkeit agierte und als ein Modell juristischer Präzision und Strenge schon das moderne Verständnis der Kriminaljustiz unter gewissen Gesichtspunkten vorwegnahm.« Und Rainer Decker, der im Rahmen eines auf 12 Jahre angelegten Projekts der Deutschen Forschungsgesellschaft die Prozessakten der Inquisition ausgewertet hat, stellt fest: Das Heilige Offizium »bot … dem Angeklagten ein relativ faires Verfahren, in dem Unschuldige eine gute Chance hatten, der Wahrheit zum Sieg zu verhelfen … Schon jetzt zeichnet sich ab, dass der Beitrag der Inquisition für die europäische Rechts- und Kulturgeschichte aus heutiger Sicht nicht nur negativ zu bewerten ist.«
Richtig.Scrypt0n hat geschrieben: Fazit des Themas:
Ja, die Inquisition und dessen Durchführung war unbestreitbar ein Verbrechen.
Zeus hat geschrieben: Und so war die Inquisition als Manifestation der christlichen Nächstenliebe eine logische Folge?
Mez hat geschrieben: Ist dir dein katholischer (Irr) Glaube wirklich
mehr wert, als die ganzen unschuldigen Opfer? Wo liegt deiner Ansicht nach der Fortschritt?
Noch mal meine Frage:Catholic hat geschrieben:Was diese Ausführung
Zeus hat geschrieben: Zum Verfahren der hl. Inquisition:
Der erschütternde Brief des Bamberger Bürgermeisters Johannes Junius vom 24.7.1628 an seine Tochter Veronika. Junius wurde von den Inquisitoren der Kirche im Bamberger Malefizhaus gefoltert und hingerichtet. ....
betrifft,sollte dann auch erwähnt werden,dass die beteiligten und für das Todesurteil gegenüber Junius und anderen Bamberger Ratsherren zuständigen Inquisitoren vor Gericht gestellt wurden...und das auf Anordnung des damaligen katholischen (!) Kaisers,weil sie (also die Inquisitoren) gegen (!) das Inquisitionsverfahren verstossen und missbräuchlich eindeutig unschuldige Menschen haben hinrichten lassen.
