Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
#371 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
sagen wir´s mal so, Scrypton, offensichtlich bist du dir trotz deiner "Klugheit" nicht wirklich im klaren, was das dann für dich selbst für Folgen hat. Und darüber hinaus, wem du damit noch alles schaden kannst.... Denkst du denn wirklich, dass dies hier oder wo anders irgend jemand für gut heißt, was du da treibst? Du verspielst mit so etwas das letzte bisschen Sympatie, was man dir vielleicht noch entgegen bringt. Es wird dir keiner mehr auch nur noch irgendwie vertrauen schenken können.
Mir ist noch immer nicht so genau klar, warum du dies überhaupt tust, aber dir scheint wirklich nicht klar zu sein, dass du mir damit weniger schadest, als dir selbst. oder glaubst du, wenn das in den anderen Foren publik wird, wie du mit den Schriften, Beiträgen anderer User umgehst, dass du dort dann noch geduldet werden kannst. bei jesus.de hatten solche Vorkommnisse eine fristlose totale Sperrung mit entsprechender gerichtlicher Konsequenzen zur Folge.....
darum, gut gemeinter Ratschlag... leg es nicht darauf an! Der Schuss geht nach hinten los!
Mir ist noch immer nicht so genau klar, warum du dies überhaupt tust, aber dir scheint wirklich nicht klar zu sein, dass du mir damit weniger schadest, als dir selbst. oder glaubst du, wenn das in den anderen Foren publik wird, wie du mit den Schriften, Beiträgen anderer User umgehst, dass du dort dann noch geduldet werden kannst. bei jesus.de hatten solche Vorkommnisse eine fristlose totale Sperrung mit entsprechender gerichtlicher Konsequenzen zur Folge.....
darum, gut gemeinter Ratschlag... leg es nicht darauf an! Der Schuss geht nach hinten los!
Zuletzt geändert von seeadler am Mo 10. Aug 2015, 23:08, insgesamt 1-mal geändert.
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.
#372 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Welche Folgen hat es denn für mich?seeadler hat geschrieben:sagen wir´s mal so, Scrypton, offensichtlich bist du dir trotz deiner "Klugheit" nicht wirklich im klaren, was das dann für dich selbst für Folgen hat.
Schwadronierst du hier weiter um den heißen Brei? Meinst du das beeindruckt mich?
Jedenfalls wird mich das von nichts abhalten.

Abgesehen von deiner Glaubwürdigkeit... wem sollte das denn weshalb schaden?seeadler hat geschrieben:sUnd darüber hinaus, wem du damit noch alles schaden kannst....
Indem ich das mache, verspiele ich nichts. Mit irgendeiner Vertrauensbasis kann das nichts zu tun haben, da ich damit nichts, was man mir persönlich anvertraute, nach außen bringe.seeadler hat geschrieben:Es wird dir keiner mehr auch nur noch irgendwie vertrauen schenken können.
Geheimnisse und persönlich anvertraute Dinge sind und bleiben bei mir sicher.
Anstatt hier herum zu jammern könntest du einfach mal auf die hier relevanten Beiträge eingehen; allen voran darfst du endlich mal darlegen, welche Säugetiere denn ihre Fruchtbarkeitszeiten mit dem Mond abstimmen.
Na? ^_-
Ich benehme mich in allen Foren immer gleich; und in vielen komme ich grundsätzlich mit allen Usern super klar. Sie wissen, wie ich schreibe, zum teil auch, wie ich hier schreibe - und es tut der Sache keinen Abbruch.seeadler hat geschrieben:oder glaubst du, wenn das in den anderen Foren publik wird, wie du mit den Schriften, Beiträgen anderer User umgehst, dass du dort dann noch geduldet werden kannst.
Hat es noch nie getan, was du dir hier zusammen spinnst ist lediglich albern.
Schwachsinn.seeadler hat geschrieben:bei jesus.de hatten solche Vorkommnisse eine fristlose totale Sperrung mit entsprechender gerichtlicher Konsequenzen zur Folge.....
Wo kein Gesetz gebrochen wird, kann auch keine gerichtliche Konsequenz folgen - was laberst du denn da?
Deinen Standpunkt darf man in anderen Foren durchaus vertreten und darlegen; man darf dich sogar zitieren und auf deine Beiträge hier verlinken. Das werde ich tun und es gibt nichts, was du dagegen unternehmen kannst.
Also mach dich mal nicht völlig lächerlich mit deinen windigen Drohungen - das juckt mich wirklich in keinster Weise.
#373 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Du irrst.Scrypt0n hat geschrieben:Schwachsinn.
Wo kein Gesetz gebrochen wird, kann auch keine gerichtliche Konsequenz folgen - was laberst du denn da?
Du bist als Gast hier, um zu diskutieren. Deshalb erwarte ich von dir, dass du dich unseren anderen "Gästen" gegenüber entsprechend verhältst.
Unsinn. Du weißt genau, dass ich diesen Thread von Außen unsichtbar machen kann, dann werden deine Links unwirksam.Scrypt0n hat geschrieben:Also mach dich mal nicht völlig lächerlich mit deinen windigen Drohungen - das juckt mich wirklich in keinster Weise.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#374 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Nein, ich irre nicht.Pluto hat geschrieben:Du irrst.Scrypt0n hat geschrieben:Schwachsinn.
Wo kein Gesetz gebrochen wird, kann auch keine gerichtliche Konsequenz folgen - was laberst du denn da?
Das, was ich vorhabe, verletzt kein Gesetz - auch dann nicht, wenn du dich dahingehend auf den Kopf stellst.
Es steht dir frei, mir aufzuzeigen, aufgrund welcher Gesetze ich eine gerichtliche Konsequenz zu befürchten hätte - oder kommt von dir nur heiße Luft, weil unser Träumer dich per PN dazu drängt, das zu unterbinden?
Und: Ich werde es machen. Völlig egal, ob dir - oder Seeadler - das passt oder nicht.

Was also werde ich tun?
In zwei/drei Foren werde ich so tun, als würde ich seinen Standpunkt vertreten - als wäre ich er (ohne Urheberrechte zu verletzen). In zwei oder drei weiteren Foren werde ich deutlich erkennbar nur die Aussagen eines Dritten - nämlich jene von Seeadler - zur Diskussion stellen, dabei werde ich seine komplexeren Gedankengänge zitieren und zum jeweiligen hier vorliegenden Beitrag verlinken.
Wenn nötig, auch durch archive.org - dort ist der Thread bereits einzusehen; auch dann, wenn du ihn jetzt nachträglich versteckst.
Das stört mich nicht; rechtlich wurde diese Diskussion im öffentlichen Bereich vollzogen.Pluto hat geschrieben:Du weißt genau, dass ich diesen Thread von Außen unsichtbar machen kann, dann werden deine Links unwirksam.Scrypt0n hat geschrieben:Also mach dich mal nicht völlig lächerlich mit deinen windigen Drohungen - das juckt mich wirklich in keinster Weise.
Auf diese kann ich mich berufen; auch dann, wenn du den Quellenverweis nachträglich unwirksam machst. Das ist dann alleine dein Problem, nicht meines.

Zumal: Archive.org würde dein Vorgehen, nämlich den Thread "von Außen unsichtbar" zu machen, unwirksam machen. ^_-
#375 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Mimimimimi.......Scrypt0n hat geschrieben: Was also werde ich tun?
#376 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Blablabla... ;DSalome23 hat geschrieben:Mimimimimi.......Scrypt0n hat geschrieben:Was also werde ich tun?
Wo habe ich denn herum gejammert? Ich legte nur dar, was ich machen werde - und ANDERE jammerten rum.
Tja... Pech...

#377 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Scrypt0n hat geschrieben: Ich legte nur dar, was ich machen werde

Scrypt0n hat geschrieben: Meinst du das beeindruckt mich?
#378 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
Da waren sehr wohl sachliche Argumente. Vielleicht hast du sie übersehen, mit deinen Augen voller Tränen wegen fehlender Anerkennung deiner phantasievollen Darlegungen, von denen viele - unhöflich aber treffend - als Märchen bezeichnet wurden.seeadler hat geschrieben:jedenfalls habe ich keine konstruktive sachliche Stellungnahme in allen fünf Beiträgen [Scrypt0ns] finden können
Ich verstehe nicht, wie man etwas kostruktives zu Behauptungen sagen soll, die auf Sand gebaut sind.
e^(i*Pi) + 1 = 0
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss.
(Charles Baudelaire, frz. Schriftsteller, 1821-1867)
#379 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
So ist er eben; jammern, wenn man seine Absudritäten mal ausführlicher und umfangreicher kritisiert. Er hängt sich an einzelnen Begriffen fest, die am Inhalt ohnehin nichts ändern...Zeus hat geschrieben:Da waren sehr wohl sachliche Argumente. Vielleicht hast du sie übersehen, mit deinen Augen voller Tränen wegen fehlender Anerkennung deiner phantasievollen Darlegungen, von denen viele - unhöflich aber treffend - als Märchen bezeichnet wurden.seeadler hat geschrieben:jedenfalls habe ich keine konstruktive sachliche Stellungnahme in allen fünf Beiträgen [Scrypt0ns] finden können
Ich verstehe nicht, wie man etwas kostruktives zu Behauptungen sagen soll, die auf Sand gebaut sind.
#380 Re: Wenn ein Trabant seine Umlaufbahn verlässt...
In der Tat, es gab sie.Zeus hat geschrieben:Da waren sehr wohl sachliche Argumente. Vielleicht hast du sie übersehen...
Allerdings wurden sie von unsachlichen Kommentaren zur Person vollkommen überschattet.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.