Glauben oder Handeln?

[Scrypt0n]

Nun, die Annahme ist wissenschaftlich aber fundiert begründet.
Alles andere ist Glaubenssache, die sich darum, wie es sich wirklich verhält, nicht interessiert.

Wenn interessiert denn die wissenschaftliche Annahme eines Atheisten

Altersdatierungen haben nichts mit Atheisten oder Theisten zu tun, sondern schlicht mit fundierten Messungen.
Die kannst du natürlich einfach wegignorieren, nur machts das letztlich nicht besser als dich als Naiv zu outen.

Du kannst bloß lesen, kopieren und auswendig lernen

Damit kann ich bereits drei Dinge, zu denen du nicht fähig bist... *grins*

[Zeus]

Das Recht braucht mir niemand zu geben - ich brauch es nicht.

Dann lass es bitte sein!

Aber Zeusilus -in diesem Forum gilt Meinungsfreiheit als höchstes Gut...
Ruth darf hier mit Recht sagen, was immer sie denkt und muss somit auf deine persönlichen Gefühle nicht Rücksicht nehmen

Schön. Dann darf ich auch sagen, dass mich der Hochmut von Menschen, die irgend einem absurden Aberglauben verfallen sind, nervt.

[Martinus]

Im Grunde sagt Paulus: der Zweck heiligt die Mittel.
Wie vertrauns- oder glaubwürdig ist aber Jemand, der die Lüge als legitimes Mittel zum Zweck propagiert?

ob es Paulus je gegeben hat? Ob die Briefe nicht gefälscht sind?. Fragen über Fragen.

[Novas]

Wie so oft in der Bibel gibt es auch in der Frage, was wichtiger ist, Glauben oder Handeln, eine große Diskrepanz[...]Paulus dagegen meint, der Glaube allein reiche aus.

"Glaube" inspiriert das Handeln. Was auch bedeutet, dass ich nicht von außen nach innen lebe, sondern von innen nach außen. Ich lebe aus meiner inneren Autorität und vertraue ihr, anstatt die Verantwortung an andere abzugeben.

[Novas]

Aus der korrekten Einstellung fliessen von selbst die entsprechenden Handlungen, ohne Zwang.

Genau das ist damit gemeint.

And be not conformed to this world: but be ye transformed by the renewing of your mind, that ye may prove what is that good, and acceptable, and perfect, will of God. Romans 12:2

[Samantha]

Altersdatierungen haben nichts mit Atheisten oder Theisten zu tun, sondern schlicht mit fundierten Messungen.
Die kannst du natürlich einfach wegignorieren, nur machts das letztlich nicht besser als dich als Naiv zu outen.

Ich oute mich nicht, während Du Dich wie ein Mülleimer verhältst: ist er voll, kommt alles auf andere drauf.

Du kannst bloß lesen, kopieren und auswendig lernen

Damit kann ich bereits drei Dinge, zu denen du nicht fähig bist... *grins*

Da bin ich aber froh, dass ich mehr kann. Du kannst nur eins:

[Scrypt0n]

Altersdatierungen haben nichts mit Atheisten oder Theisten zu tun, sondern schlicht mit fundierten Messungen.
Die kannst du natürlich einfach wegignorieren, nur machts das letztlich nicht besser als dich als Naiv zu outen.

Ich oute mich nicht

Doch; und zwar als Realitätsfremd und völlig naiv.

Du kannst bloß lesen, kopieren und auswendig lernen

Damit kann ich bereits drei Dinge, zu denen du nicht fähig bist... *grins*

Da bin ich aber froh, dass ich mehr kann.

Ja - zum Beispiel absurde Dinge behaupten, die du dir einfach innerhalb deiner Fantasie ausgedacht hast.

So wie die Sache mit Satan... *grins*

[JackSparrow]

Das Eis ist dick. Sie brachen nicht ein.

Unmöglich. Wäre das Loch zu, würde die Erde aufhören sich zu drehen.
Hier nachzulesen: http://j-lorber.de/jl/erde/erde-007.htm

wohlmeinend alle Seiten zu erforschen

Meine wohlmeinende Theorie ist, dass Jesus schon längere Zeit kein Schulbuch mehr in der Hand hatte und eventuell einen Auffrischungskurs benötigt, bevor er seinen Anhängern weitere Offenbarungen zukommen lässt. Mit Glauben allein besteht man nämlich keine Klausur.

Aber dafür erwartet er es im Diesseits.

Wo ist der Unterschied?

Ich lebe aus meiner inneren Autorität und vertraue ihr, anstatt die Verantwortung an andere abzugeben.

Außer natürlich an die spirituellen Meister, welche dich dazu gebracht haben, bei jeder Gelegenheit ihre bedeutungslosen Plattitüden zum Besten zu geben.

[Samantha]

Da bin ich aber froh, dass ich mehr kann.

Ja - zum Beispiel absurde Dinge behaupten, die du dir einfach innerhalb deiner Fantasie ausgedacht hast.

So wie die Sache mit Satan... *grins*

Siehst Du ... ich kann denken, während Du nur Dinge zerpflücken kannst, weil Du mit dem gesamten Text und dessen Inhalt überfordert bist. Deshalb lässt Du ja auch scheinbare Wissenschaftler denken. Wer ist da wohl abhängiger vom Wissen anderer?

[Scrypt0n]

Da bin ich aber froh, dass ich mehr kann.

Ja - zum Beispiel absurde Dinge behaupten, die du dir einfach innerhalb deiner Fantasie ausgedacht hast.

So wie die Sache mit Satan... *grins*

Siehst Du ... ich kann denken

Nein, das glaube ich kaum - und sowieso nicht logisch oder vernünftig... *grins*
Es gehört sich nicht viel dazu, Dinge zu erfinden und als gegeben behaupten.

Deshalb lässt Du ja auch scheinbare Wissenschaftler denken.

Welche scheinbaren Wissenschaftler denn? Kannst du Namen benennen?
Kannst du deine Unterstellung fundiert belegen oder ist das nur eine weitere verzweifelte Fantasie deinerseits?