Vorbeigeschossen....Scrypt0n hat geschrieben:Weil er die Bibel offensichtlich besser kennt als man das von dir sagen kann.Ziska hat geschrieben:Woher weißt du das?sven23 hat geschrieben: Nein, es ist dasselbe Ereignis, das ist ja der Gag an der Sache.
Ich behaupte nicht, allwissend zu sein... 
Natürlich ist es glaubhaft, daß ein Einzelner 800 Mann mit einem einzigen Schlag tötet. Das passiet auch heute noch ständig.ThomasM hat geschrieben: 2.) Die Formulierung ist so, dass Jischbaal die jeweilige Menge an Gegnern in je einer Schlacht tötete. Das ist durchaus glaubhaft, da sich so etwas über mehrere Stunden hinzog.
Das behaupten die Griechen auch immer bei ihren gefälschten Zahlen.ThomasM hat geschrieben: Selbst wenn die Zahlen aus politischen Gründen überzogen sein könnten (es galt ja, das Heldentum der genannten Person hervorzuheben), so ist kein direkter Fehler daraus abzuleiten.
Also wirklich, Sven. Deine Lesekompetenz nimmt ab.sven23 hat geschrieben:Natürlich ist es glaubhaft, daß ein Einzelner 800 Mann mit einem einzigen Schlag tötet. Das passiet auch heute noch ständig.ThomasM hat geschrieben: 2.) Die Formulierung ist so, dass Jischbaal die jeweilige Menge an Gegnern in je einer Schlacht tötete. Das ist durchaus glaubhaft, da sich so etwas über mehrere Stunden hinzog.
Unzählige? Übertreibst Du nichtScrypt0n hat geschrieben: Fehler gibts in der Bibel unzählige... sowas aber auch.
Sicherlich sind es einige Millionen , zählen kann man sie aber schon.vermutlich von Dr. Kubitza oder einem anderen historisch kritischen Forscher.Ziska hat geschrieben:Woher weißt du das?sven23 hat geschrieben:Nein, es ist dasselbe Ereignis, das ist ja der Gag an der Sache.Ziska hat geschrieben:Schon mal daran gedacht, dass es zwei verschiedene Schlachten waren? Datum und Uhrzeit stehen nämlich nicht dabei...
Sicher kann man sie noch zählen, aber welche Schlußfolgerung ziehst du daraus für die "göttliche Inspiration"?Martinus hat geschrieben:Unzählige? Übertreibst Du nichtScrypt0n hat geschrieben: Fehler gibts in der Bibel unzählige... sowas aber auch.
Also zunächst kann man schlussfolgern, dass Scrypt keine göttliche Inspiration hat, denn er hat ja den Fehler begangen, "unzählig" zu schreiben, wo man sie durchaus zählen kann.sven23 hat geschrieben: Sicher kann man sie noch zählen, aber welche Schlußfolgerung ziehst du daraus für die "göttliche Inspiration"?
Jetzt fängst du auch noch an wie der Erwin.ThomasM hat geschrieben: Also wirklich, Sven. Deine Lesekompetenz nimmt ab.
Die gute Laune Bibel und andere neuere weichen meistens von den anderen Übersetzungen ab, weil sie sehr frei übersetzen und versuchen, die Übertreibungen der Bibelschreiber abzumildern, was nicht unbedenklich ist, wenn man Wert auf Originaltreue legt.ThomasM hat geschrieben: Lies doch den von mir zitierten Text einfach. Wo steht da etwas von "einem Schlag"?
So ist es.sven23 hat geschrieben:Zur Ausgangsfrage: Bauten die Schreiber der Bibel absichtlich Fehler ein?
Ich meine, daß keine Absicht dahinter steckte, sondern daß sie es einfach nicht besser wußten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flugdrachensven23 hat geschrieben:"Auch alles kleine Getier, das Flügel hat und auf vier Füßen geht, soll euch ein Gräuel sein." (3. Mose 11,20)
Mhm, irgend eine Idee, was das für Tiere sein könnten. (Wolpertinger sinds nicht)
Das ist bestimmt nicht gestellt.Pluto hat geschrieben:Wer stellt sich hier dumm?Hemul hat geschrieben:Stell Dich bitte nicht so dumm.
Ja, an die kleinen Segelflieger habe ich auch gedacht, aber Regenwälder findet man in Israel relativ selten.
