Taner hat geschrieben:Daher glaube ich, sollte man nicht die Religionen kritisch betrachten sondern die Menschen die sich im Namen einer Religion äußerst merkwürdig verhalten.
Übertragen auf säkulare Ideologien würde dies bedeuten, dass man nicht die Ideologien kritisch betrachten sollte, sondern die Menschen, die sich merkwürdig verhalten.
Es stimmt, dahinter steckt letztenendes der Mensch - dieser formt Ideologien und Religionen aus, doch kann der Mensch auch von diesen Dingen beeinflusst werden. Wovon lasse ich mich leiten? Sollte ich dies nicht kritisch betrachten?
Ich denke, wir sollten auch einen kritischen Blick auf Religionen haben, aber eine differenzierte und qualifizierte Kritik, welche den Namen
Kritik auch verdient. Und dazu gehört auch Unterscheidungsvermögen: Handelt der Mensch auf Grund der religiösen Belehrung gem. dieser "korrekt", indem er etwas Kritikwürdiges tut, oder beruf er sich lediglich zu unrecht auf die Autorität der Religion, um seine Handlung zu legitimieren? Wird der Mensch von der religiösen Ideologie korrumpiert, oder korrumpiert er die Religion? Ich denke, es gibt beides.