Dreht sich die Erde doch nicht?

[Pluto]

Da man aber die Erde nicht wiegen kann, ist die Formel unbrauchbar.

Selbstverständlich kann man die Erde wiegen. Dies gelang schon vor über 200 Jahren ebenfalls Henry Cavendish, der G (Gravitationskontante) und M (Erdmasse) ungefähr zur gleichen Zeit (Ende des 18. Jahrhunderts) gelang.

Lesen hilft beim Lernen...
Versuchs also mal damit. https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Cav ... e_der_Erde

[Scrypt0n]

Na, weil jemand den Mond auf seinen Orbit gebracht hat.

Wer denn?

Ich weiß nicht

Da du es nicht weißt, ist deine Behauptung, "jemand" hätte den Mond auf seinen Orbit gebracht hinfällig und irrelevant.

In anderen Worten, die Erdrotation kann die Schwingung des Pendels gar nicht beeinflussen.

Ja, genau, denn die Erde dreht sich ja nicht.

Mit dieser Aussage hast du dich nun endgültich disqualifiziert.
Denn sämtliche Videoaufnahmen der Mir, der ISS und weiteren Satelliten falsifizieren diese Aussage!

Nun fehlt nur noch zu behaupten, die Erde sei flach und die Sonne wäre erheblich kleiner als diese. So in etwa:

Quelle: wiki.tfes.org

*lach*

Wo sind die Beweise für diesen?

Schau in den Nacht-Himmel, dann siehst du, wie der Mond von Ost nach West wandert und die Erde umläuft.

Warum soll ich in den Nacht-Himmel schauen?
Noch immer ist ohne weitere Hilfsmittel und von der Erdoberfläche aus gesehen als einfacher Beobachter keine Unterscheidung möglich, da du die Rotation der Erde eben NICHT beobachten kannst. Zur Veranschaulichung für dich Sonderling, der im Gegensatz zur restlichen Menschheit ein paar Jahrhunderte zurück geblieben ist habe ich sogar ein Video erstellt und hochgeladen.

Willst du das nicht kapieren oder geben deine grauen Zellen das nicht her? *smile*

Also ich sitze gerade auf meiner Terrasse und beobachte den Vollmond am sternenklaren Himmel, wie er langsam von Ost nach West wandert.

Irrtum. Der Mond umkreist die Erde gegen den Uhrzeigersinn, somit von West nach Ost.
Dass es für dich trotzdem so aussieht, wie du sagst, liegt an der mangelnden Perspektive deinerseits.

So sieht die Realität aus - dieses Video zeigt, wie sich der Mond innerhalb von 29 (Erd)Tagen einmal um die Erde bewegt:


Wenn du nun ausnahmsweise deine grauen Zellen einschalten würdest, erkennst du, dass es aufgrund der erheblich schnelleren Erdrotation lediglich den Anschein hat, als würde der Mond umgekehrt verlaufen!

Und der Mond umläuft die Erde langsamer als die Sonne, und zwar in 24h:49min.

Nein - der Mond umläuft die Erde in ~29 Tagen (= 969 Stunden).
Die Sonne umläuft die Erde nicht, sondern die Erde umläuft die Sonne.

Frage an dich:
Wie willst du mit deiner laienhaften Beobachtung die Unterscheidung feststellen, ob sich die in deiner Beobachtung bewegende Sonne a) um die Erde dreht oder die Bewegung daher rührt, dass b) die Erde sich selbst um die eigene Achse dreht?

Wenn du nicht ausführen kannst, wie du diese Unterscheidung feststellen möchtest, ist jegliche "Beobachtung" von dir völlig irrelevant.

Also, die Erde zieht nicht, sondern der fallende Körper drückt mit seinem Gewicht auf den Erdboden.

Dieses Gewicht gibt es aber doch nur aufgrund der Gravitation.

Richtig

Nun widersprichst du dir, denn vorher noch hast du die Gravitation noch negiert.
Bist du verwirrt?

[Zeus]

Ich habe [...] einen einfacheren Weg gezeigt, wie man die Fallbeschleunigung praktisch ermitteln kann.

Noch einmal meine Frage:
Wieso ist
g = 2 * h / t² "einfacher" als g = M * G / R² ?

Also rein vom Rechenaufwand her ist es gleich,

Schön, dass du das jetzt auch so siehst.
Vorher hattest du allerdings geschrieben:

Also von hinten um den Kopf direkt ins Auge?

Nur, dass bei der Formel g=M*G/R² die Erde-Masse M unbekannt ist. Da man aber die Erde nicht wiegen kann, ist die Formel unbrauchbar.

Falsch. Die Erde muss gar nicht gewogen werden!
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmasse
[...]Das Produkt G·M⊕ kann mit Methoden der Satellitengeodäsie wesentlich genauer [als die Masse der Erde] berechnet werden (G·M⊕ = 3,98600442·10E14 m³/s²).[3]

@seeadler
Du siehst also, dass deine Besorgnis, was die Messung von G und auch M betrifft, unberechtigt ist.

[clausadi]

Da man aber die Erde nicht wiegen kann, ist die Formel unbrauchbar.

Selbstverständlich kann man die Erde wiegen. Dies gelang schon vor über 200 Jahren ebenfalls Henry Cavendish, der G (Gravitationskontante) und M (Erdmasse) ungefähr zur gleichen Zeit (Ende des 18. Jahrhunderts) gelang.

Lesen hilft beim Lernen...
Versuchs also mal damit. https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Cav ... e_der_Erde

Also Cavendish berechnet die Masse der Erde anhand der Newton-Gravitation-These (F=GmM/r²), wobei M die Masse-Kennzahl der Erde ist. Die Newton-Gleichung setzt also M als bekannt voraus, um die Gewichtskraft F zu berechnen.

Stellt man aber die Newton-Gleichung um M=F*r²/(G*m), so ist ja die Kraft F (Gewicht der Erde) unbekannt.
Und ich sagte ja, die Erde kann man nicht wiegen, weshalb denn auch die Masse-Kennzahl der Erde auf diesem Weg nicht zu berechnen ist.

Die Masse-Kennzahl aber berechnet sich aus Masse = Dichte * Volumen (m=Ro*V) D. h. die Dichte der Erde muss bekannt sein, um die Masse-Kennzahl der Erde zu berechnen.

[Zeus]

Kurz: Pendelebene unveränderlich. Das, was die "Rosetta-Malerei" verursacht, ist die Rotation der Erdes. Q.E.D.

[...] weshalb sich mit dem Foucault-Pendel eine Drehung der Erde nicht nachweisen lässt.

Das ist aber nun echt schade.
Aber wenn du das sagst, dann muss es ja stimmen.
Woher hast du eigentlich dein großes physikalisches "Wissen"? :grins:
Wie wär's damit, einmal die grauen Zellen oben im Kopf zu benutzen?
Da gibt es doch einige wenige. Oder?

[Zeus]

Da man aber die Erde nicht wiegen kann, ist die Formel unbrauchbar.

Selbstverständlich kann man die Erde wiegen. Dies gelang schon vor über 200 Jahren ebenfalls Henry Cavendish, der G (Gravitationskontante) und M (Erdmasse) ungefähr zur gleichen Zeit (Ende des 18. Jahrhunderts) gelang.

Lesen hilft beim Lernen...
Versuchs also mal damit. https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Cav ... e_der_Erde

Also Cavendish berechnet die Masse der Erde anhand der Newton-Gravitation-These (F=GmM/r²),
...
...
...

Weder die Kenntnis von G noch von M wird in den Formeln g= M*G/R² und F=G*m*M/r² benötigt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmasse
[...]Das Produkt G·M⊕ kann mit Methoden der Satellitengeodäsie wesentlich genauer [als die Masse der Erde] berechnet werden (G·M⊕ = 3,98600442·10E14 m³/s²).[3]

[clausadi]

Weder die Kenntnis von G noch von M wird in den Formeln g= M*G/R² und F=G*m*M/r² benötigt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmasse

[...]Das Produkt G·M⊕ kann mit Methoden der Satellitengeodäsie wesentlich genauer [als die Masse der Erde] berechnet werden (G·M⊕ = 3,98600442·10E14 m³/s²).[3]

Jooh ... so nach dem Motto: "Sage mir, wie schwer du bist, dann sage ich dir, wie alt du bist."

... ein Unsinn steht da manchmal bei WIKI ... ***kopfschüttel***

[Janina]

Weshalb du davon ausgehst, dass bereits auf der Höhe der ISS die Fallbeschleunigung Null ist.

Nein.

Nein? Also fällt die ISS nun doch nicht aufgrund des "Fahrtwindes" und die WIKI Erklärung ist nicht korrekt. Denn die ISS fällt ja 50-150 m pro Tag.

Was hast du eigentlich gemacht, als Mechanik in der Schule dran war?

Ist dir das Foucaultsche Pendel ein Begriff?

Ja.
Nur, dass man damit versucht die Erddrehung mit der Erddrehung zu beweisen...

Oje...
Ich wiederhole meine Frage.

Und jetzt sag mal was Sache ist:
Aus welchem Grund blubberst du hier völlig aus der Luft gegriffenes Zeug?
Warum tust du so, als ob du von Mechanik auch nur den Hauch einer Ahnung hättest, vor allem vor Leuten, die dich allesamt in die Tasche stecken?
Und was willst du uns überhaupt verklickern?

[clausadi]

Woher hast du eigentlich dein großes physikalisches "Wissen"? :grins:

... jahaa ... da kommste jetzt ins Grübeln ...

... kleiner Tipp ... einfach mal den gesunden Menschenverstand einschalten ...

[clausadi]

Noch immer ist ohne weitere Hilfsmittel und von der Erdoberfläche aus gesehen als einfacher Beobachter keine Unterscheidung möglich, da du die Rotation der Erde eben NICHT beobachten kannst.

Sag ich doch! Das die Erde rotiert ist nicht zu beobachten. Dagegen kann man tagtäglich beobachten, wie Sonne, Mond und Sterne die Erde von Ost nach West umlaufen.

So sieht die Realität aus - dieses Video zeigt, wie sich der Mond innerhalb von 29 (Erd)Tagen einmal um die Erde bewegt:

Das ist eine Animation, zeigt also nicht die Realität.

Und der Mond umläuft die Erde langsamer als die Sonne, und zwar in 24h:49min.

Nein - der Mond umläuft die Erde in ~29 Tagen (= 969 Stunden).
Die Sonne umläuft die Erde nicht, sondern die Erde umläuft die Sonne.

Was ja noch zu beweisen wäre ... deshalb, lege doch mal Beweise vor ...