Hemul hat geschrieben:Den Grund warum Gott den Frauen deshalb verbietet in der Christenversammlung zu
"LEHREN" findest Du übrigens in 1.Timotheus 2:14+15 wie folgt angeführt:
14 und Adam wurde nicht betrogen, die Frau aber wurde betrogen und fiel in Übertretung. 15 Sie wird aber durch das Kindergebären hindurchgerettet werden, wenn sie bleiben in Glauben und Liebe und Heiligkeitmit Sittsamkeit.
:Smiley popcorn:
Der gute Paulus hätte aufgrund der alten Texte auch ganz anders argumentieren können (müssen):
Gott hatte Adam noch persönlich gesagt, von welchen Bäumen nicht zu essen ist. Die Frau wurde erst später geschaffen. Die Schlange konnte deswegen ja auch fragen "Sollte Gott gesagt haben,....?" Eva zweifelte also an einem Menschen, dem Adam, der er es ihr gesagt haben muss (sonst gäbe die Frage der Schlange auch keinen Sinn). Adam jedoch ist der eigentliche Dummkopf oder Bösewicht: ihm hatte es Gott direkt gesagt, und er aß dennoch von der verbotenen Frucht.
Das andere ist, warum eine heutige Frau ein Verhalten von der alten Eva angekreidet werden soll? Wenn meine Urgroßmutter mal in einem bestimmten Gebiet schlecht drauf war, gehe ich doch auch nicht davon aus, dass meine Tochter noch dazu neigt. Das Ganze wirkt deswegen - mal ganz neutral und sachlich betrachtet - etwas abstrus.
Offensichtlich sind diese Texte anders zu lesen (selbst als es Paulus tat, bzw. diesem in die Schuhe geschoben wird).
Noch wichtiger wäre es aber für Adam gewesen wenn er nicht auf Eva sondern auf Gott gehört hätte. Die Quittung für sein vorsätzliches Fehlverhalten kannst in 1.Mose 3:17-19 wie folgt nachlesen:
Ich schließe daraus, dass Adam seine Eva geradezu vergöttert hat. Das war ein wenig arg viel der Bewunderung für seine Frau, die wie er menschlich-fehlbar ist. Die Warnung ist also, seine Frau nicht zu sehr.....