Wissen Glauben und Realität

[closs]

Thema abgetrennt aus: Warum gibt es keine schriftliche Hinterlassenschaft Jesus'?

Dann wüßte man wenigstens aus erster Hand, was er gesagt, gedacht und getan hat.

Auch dann würde man von Hinz bis Kunz alles Mögliche hineindeuten. - Wenn man geistig versteht, weiss man auch so, was Jesus aus erster Hand gedacht hat.

[sven23]

Auch dann würde man von Hinz bis Kunz alles Mögliche hineindeuten. - Wenn man geistig versteht, weiss man auch so, was Jesus aus erster Hand gedacht hat.

Du verwechselst wie immer Wissen mit Glauben.
Eins ist jedenfalls sicher: der Mensch, der weiß, was Jesus gedacht hat, muß erst noch geboren werden.

[closs]

Du verwechselst wie immer Wissen mit Glauben.

Ich sprachlich gelegentlich unachtsam - im Grunde müsste man immer ein Vorwort machen, in dem drinsteht, dass Wissen immer nur System-Wissen sein kann und im folgenden das Wort "Wissen" nicht absolut, sondern im Sinne von System-Wissen gemeint ist.

Absolut gesehen hast Du natürlich recht.

[Pluto]

Du verwechselst wie immer Wissen mit Glauben.

im Grunde müsste man immer ein Vorwort machen, in dem drinsteht, dass Wissen immer nur System-Wissen sein kann und im folgenden das Wort "Wissen" nicht absolut, sondern im Sinne von System-Wissen gemeint ist.

Du sprichst von Glaube, als wäre es mit Wissen gleichzusetzen.
"System-Wissen" ist eine sprachliche Tautologie. Es gibt nur ein System und ein Wissen, also ist Wissen auch ohne "System" bereits eindeutig definiert.

[closs]

Es gibt nur ein System und ein Wissen, also ist Wissen auch ohne "System" bereits eindeutig definiert.

Widerspruch. - Wissen ist das, was innerhalb von System-Prämissen mit der "Realität" übereinstimmt. - Dass die Systeme selbst sehr unterschiedlich sein können, versteht sich von selbst.

[closs]

Wahlfreiheit - JA; Willensfreiheit - NEIN.

Genau so sehe ich das auch. - Aber warum streiten wir dann hie rauf dem Thread darüber?

wäre es psychologisch nicht dasselbe.

WÄRE dem so, ist das schon korrekt. - Ein unabsichtlicher Bauchschuss löst zwar dieselben körperlichen Folgen aus als ein gewollter Bauschschuss - das Verhältnis zwischen Täter und Opfer kann dagegen sehr unterschiedlich sein.

imo wenig hilfreich

Insofern schon, dass der Mensch sich daran gewöhnen sollte, dass er und seine Wahrnehmungs-Befähigung nicht das Maß der Dinge ist.

Die Vertröstung aufs Jenseits bringt imo nicht viel.

Dito. - Es ist ziemlich irrelevant, wie sich der Mensch zu "Realität" stellt - aus meiner Sicht ist man gut beraten, selbige auch außerhalb des eigenen Range zu vermuten - zumal es Hinweise genug gibt. - Aber keine Nachweise - das ist richtig.

[sven23]

Wissen ist das, was innerhalb von System-Prämissen mit der "Realität" übereinstimmt. - Dass die Systeme selbst sehr unterschiedlich sein können, versteht sich von selbst.

Wie sagte der Autor Philip Dick:
"Die Realität ist das, was übrig bleibt, wenn man aufhört zu glauben."

[sven23]

Insofern schon, dass der Mensch sich daran gewöhnen sollte, dass er und seine Wahrnehmungs-Befähigung nicht das Maß der Dinge ist.

Woher willst du das wissen?

[Pluto]

Wahlfreiheit - JA; Willensfreiheit - NEIN.

Genau so sehe ich das auch. - Aber warum streiten wir dann hie rauf dem Thread darüber?

Weil du meintest, es sei ein anderes Thema.

[closs]

Wie sagte der Autor Philip Dick

Dann sagt er das halt - er hat offensichtlich die Prämissen seines eigenen System nicht erkannt. - Aber jetzt sind wir schon wieder o.t. - dieses Thema hatten wir schon x-mal.