JackSparrow hat geschrieben:Leokadia hat geschrieben:dass sie aus reiner Information bestehen-also aus maximal kondensiertem hochschwingendem Licht
Dann brauchen sie keine Ufos.
ich ging ja auch von verschiedenen Stufen der Entwicklung der verschiedenen potenziellen Wesen aus
Leokadia hat geschrieben:Schätze es wäre Zeit dies weltweit zu überdenke und es bald zu ändern.
Die menschliche Natur lässt sich nicht ändern.
teilweise habe ich diese Bedenken auch,
denn schon allein die hormonelle Diktatur, der der Mensch ausgeliefert ist drängt ihn zu gewissen (boshaften)Verhaltensweisen
dennoch halte ich eine gewisse (mindeste) Kontrolle der niederen,reflexartigen Triebe für machbar
Das schaffte nicht mal Gott mit seiner Sintflut. Der ja dabei die gleiche menschliche Natur an den Tag legte.
ich glaube nicht an die beabsichtigte Vernichtung der menschlichen Rasse, schon gar nicht von einer Gottheit
Leokadia hat geschrieben:
Die Antwort liegt auch nahe -all diese Atribute dienen nicht der Herrscher/Sklavenmentalität des jetzigen Systems .
Wieso jetziges System. Sogar beim Haushuhn gibts eine strenge Hackordnung. Und für technisch hochentwickelte Aliens wäre der Mensch das Haushuhn.
eine Hackordnung wird in primitiven Systemen ihre Daseinsberechtigung haben
wo hauptsächlich niedere Triebe und Reflexe herrschen hat höhere Intelligenz kaum Platz.
Ich gehe schwer davon aus, dass die Piloten der Fluggeräte (die ich sah) immens klüger als Menschen oder Hühner sind.
Pluto hat geschrieben:Man muss nicht annehmen, Aliens seien Alles so aggressive Fleischesser wie wir Menschen.
Von irgendwas werden die sich ernähren müssen, wenn sie auf fremden Planeten landen. Beim Menschen waren die Ureinwohner sicher viel aggressiver als die Missionare. Dummerweise waren die Missionare ihnen aber technisch überlegen.
Als ich klein war empfand ich die tierische Kost meiner Eltern als höchst ungewohnt und großteils ungenügend(inklusive Kuhmilch)um nicht zusagen primitiv .Hatte eine starke Abneigung gegen die Normalkost.
Ich fragte mich schon recht früh wieso man nicht Shake's erfand, die alle nötigen Nährstoffe aus Pflanzen in flüssiger Form bereitstellen würden(die habe ich später erfunden und als viel besser befunden)
Ohne ständig frisch einkaufen,zubereiten ,kochen müssen ,Abfälle produzieren.
Empfand die allseits übliche Nahrungsversorgungsart als äußerst ungenügend ,zeitraubend ,meistens schwer verdaulich und auch herzlos(Töten der Lebewesen ).
Zucker empfand ich als sehr schädigend.
Wenn ich als Kind schon solche Gedanken hatte -warum sollten andere Rassen solches(effiziente Ernährung) nicht längst verwirklicht haben ?